Постановление № 1-19/2020 1-418/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-19/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск 14 января 2020 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Пакилевой Е.В.,

при секретаре Калачниковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кармишина Ю.В.,

защитника - адвоката Молодёжевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19/2020 в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1, 02 мая 2019 года в период времени с 12 до 18 часов, находился в доме <адрес обезличен>, где у него, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Н. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 12 час. до 18 час. 02 мая 2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно нанес Н. один удар рукой сжатой в кулак по лицу. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, умышленно нанес Н. несколько (не более 10) ударов руками и ногами по лицу, голове, спине и другим частям тела. После чего продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 вооружился лежавшим на печи в указанном доме, металлическим шестигранником, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Н. несколько (не более 3-4) ударов по левому предплечью, причинив тем самым Н. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с кровоподтеком верхнего и нижнего век правого глаза, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель; закрытых оскольчатых переломов диафаза левых лучевой и локтевой костей в средней трети, относящееся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель; ушиблено-рваной раны в проекции основания основной фаланги II пальца с переходом в головку пястной кости и расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель; поверхностных ушибленных ран передней поверхности средней трети правой голени, передней поверхности средней трети левой голени (по 1) и оценивается как не причинившая вреда здоровью; кровоподтеков задней поверхности грудной клетки правой лопаточной области, левой лопаточной области с переходом на область левого плечевого сустава и верхней трети левого плеча, в проекции пояснично-крестового отдела позвоночника с переходом на область левой ягодицы, наружной поверхности левого бедра от уровня верхней до нижней трети, в области обоих коленных суставов (по 1), поверхностных ушибленных ран передней поверхности средней трети правой голени, передней поверхности средней трети левой голени (по 1) и расценивается как не причинившая вреда здоровью.

В судебном заседании государственный обвинитель Кармишин Ю.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник-адвокат Молодежева Е.Ю. полагала возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить.

Представитель ФИО1 - ФИО2 (мать ФИО1) о прекращении дела не возражала, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ исходя из нижеследующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.25 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из свидетельства о смерти, подсудимый ФИО1 умер "дата обезличена", о чем Отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись о смерти "номер обезличен".

Согласно письменному заявлению ФИО2 матерью ФИО1 и не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью ее сына.

Каких-либо оснований для реабилитации ФИО1 согласно материалам дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ производством прекратить, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня принятия.

Судья: