Постановление № 5-102/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-102/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 апреля 2024 г.

г. Челябинск

Заместитель председателя Челябинского гарнизонного военного суда Черноротов Александр Алексеевич (<...>), при ведении протокола помощником судьи Ворошиловой А.В. и секретарем судебного заседания Тургановой А.К., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в расположении военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск), в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 9 февраля 2024 г. около 7 час. 40 мин. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) №, в связи с чем у <адрес> в с. ФИО4 Каслинского р-на Челябинской обл., был остановлен сотрудниками ДПС и отстранен от управления транспортным средством. Данное деяние ФИО1 не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния ответственность, за которое предусмотрено ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 изначально вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил в суде, что вечером 8 февраля 2024 г. употребил около 1 литра пива, но так как чувствовал себя хорошо утром 9 февраля 2024 г. решил убыть на службу на автомобиле. При этом полагал, что в момент освидетельствования не находился в состоянии опьянения, поскольку чувствовал себя трезвым. В последующем, в суд не прибыл, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с правонарушением он согласен, вину признает.

Кроме личного признания ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения и его виновность полностью подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 74НА № 240208 от 9 февраля 2024 г., ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ в 7 час. 40 мин. 9 февраля 2024 г. у <адрес> в с. ФИО4 Каслинского р-на Челябинской обл., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> с грз. №. В данном протоколе ФИО1 в графе для объяснений указал, что с нарушением согласен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 74ВС № 704507 от 9 февраля 2024 г. следует, что в эту дату в 7 час. 45 мин. основанием для отстранения ФИО2 от управления автомобилем <данные изъяты> с грз. №, послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1, управлявший транспортным средством находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта. В ходе рассмотрения ФИО1 не отрицал наличие запаха алкоголя от него.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74ОА № 471691 от 9 февраля 2024 г., ФИО1 согласился пройти освидетельствование на месте, после проведения этого освидетельствования 9 февраля 2024 г. в 8 час. 2 мин. был согласен с полученным результатом, которое составляло 0,259 мг/л этилового спирта на один литр в выдыхаемом им воздухе.

С результатом освидетельствования, отраженного в чеке прибора АКПЭ-01М (заводский номер 18022), ФИО1 был ознакомлен. Данный прибор прошел соответствующую поверку, срок действия которой установлен до 13 февраля 2024 г., о чем свидетельствует сведения из информационного сервиса Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о выдаче свидетельства о поверки № С-ВЧО/14-02-2023/224213862.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанного выше технического средства, пригодного к использованию на момент освидетельствования ФИО1, у суда не имеется.

К утверждению ФИО1 о том, что он ввиду личных ощущений не находится в состоянии опьянения суд относится критически, поскольку результат освидетельствования превысил возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, указанный в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ.

Копии протоколов и акта освидетельствования были вручены ФИО1, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием видеозаписи, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из воспроизведенной в ходе рассмотрения видеозаписи подтверждается соблюдение инспектором ДПС процедуры отстранения от управления транспортным средством ФИО1, процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов, зафиксированы пояснения ФИО1 о том, что автомобилем управлял он, накануне вечером он употреблял пиво, а также собственноручное указание ФИО1 о согласии с результатами освидетельствования.

В своем рапорте, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенант полиции ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении и иные материалы данного дела, доложил командиру полка о том, что 9 февраля 2024 г. в 7 час. 40 мин. у <адрес> в с. ФИО4 Челябинской обл. при несении службы совместно с инспектором ДПС ФИО3, был остановлен автомобиль <данные изъяты> с грз. №, под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Проведено освидетельствование на месте и установлено состояние алкогольного опьянения, после чего составлен протокол об административном правонарушении.

Аналогичные сведения изложил в письменных объяснениях инспектор ДПС старший лейтенант полиции ФИО7.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИДД ОМВД России по Каслинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО8, ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с карточкой операции с водительским удостоверением, ФИО1 28 мая 2020 г. было выдано водительское удостоверение серии №, на право управления транспортными средствами категорий: <данные изъяты>

Из алфавитной карточки следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 17 января 2023 г., 31 августа 2023 г, 19 августа 2023 г., 3 августа 2023 г., постановления вступили в законную силу до 9 февраля 2024 г.

На основании изложенных доказательств, виновность ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлявшего транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с грз. №, у <адрес> в с. ФИО4 Каслинского р-на Челябинской обл. 9 февраля 2024 г. около 7 час. 40 мин. полностью доказана и в отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, его действия подлежат квалификации, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение года с момента вступления в законную силу постановлений 17 января 2023 г., 31 августа 2023 г, 19 августа 2023 г., 3 августа 2023 г.

Решая вопрос о размере наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, с учетом личности ФИО1, его имущественного положения: прохождения военной службы по контракту, отсутствие у него иждивенцев, имеющегося отягчающего его административную ответственность обстоятельства, но ввиду наличия смягчающего обстоятельства, основное наказание в виде административного штрафа необходимо назначить в размере определенном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами следует назначить ему в пределах санкции данной статьи, в минимальном размере, поскольку такое наказание, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП: 745301001; р/с <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 017501500; ОКТМО: 75701000; УИН: 18810474240540003858.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда

(подпись) А.А. Черноротов

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....