Постановление № 5-95/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 5-94/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр 20 июня 2025 г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Илларионова А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <>

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут, находясь на КПП ОМВД России «Красноярский» по адресу: <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении мимо проходящих граждан в присутствии сотрудников полиции ФИО8, а именно: выражался словами грубой нецензурной брани, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования, прекратить хулиганские действия не реагировал, данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснив, что в отношении сотрудников полиции он хулиганские действия не совершал, нецензурной бранью не ругался. У него произошел разговор на повышенных тонах с ФИО2

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. на КПП ОМВД России «Красноярский» ФИО1 вел себя агрессивно в отношении нее, кричал, матерился, не успокаивался. Конфликт произошел на почве изъятия его дочери из семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом инспектора (по делам несовершеннолетних) ОМВД «Красноярский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом старшего инспектора ОМВД России по Красноярскому району ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Красноярский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом полицейской группы по обеспечению мер безопасности объектов ОМВД России «Красноярский» ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола о доставлении следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Красноярскому району ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД России «Красноярский») КПП 301501001, ИНН <***>, ОМВД России «Красноярский» Астраханской области, ОКТМО 12630436, номер счета получателя 03100643000000012500 в отделении Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, кор/сч 40102810445370000017, КБК 18811601201010001140, УИН 18880430250007073418.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Илларионова