Определение № 2-1282/2017 2-1282/2017~М-986/2017 М-986/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1282/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское об оставлении искового заявления без рассмотрения. 23 июня 2017 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о признании состоявшимся факта перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком, ФИО1 обратился в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании состоявшимся факта перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 июня 2017 года в 15.00 часов и 23 июня 2017 года в 09.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истец ФИО1 в судебное заседание дважды не явился без уважительных причин. Представитель ответчика – администрации города-курорта Кисловодска ФИО2, действующая на основании доверенности и представитель третьего лица КИО администрации города-курорта Кисловодска в судебном заседании не настаивали на рассмотрении данного гражданского дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцам подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о признании состоявшимся факта перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком – оставить без рассмотрения. Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав квитанции от 11 мая 2017 года на сумму 300 рублей. Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Судья А.В. Коротыч Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация города -курорта Кисловодска (подробнее)Судьи дела:Коротыч Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |