Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-68/2019Селижаровский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-68/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Селижарово 28 мая 2019 года Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В., при секретаре Бойковой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образование «Селижаровское сельское поселение» Селижаровского района Тверской области о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратился в Селижаровский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образование «Селижаровское сельское поселение» Селижаровского района Тверской области о признании права собственности на квартиру. В судебном заседании истец изменил исковые требования, просил признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также признать ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования указанной квартирой со снятием их с регистрационного учёта. Свои требования мотивирует тем, что в июле, в период работы в СПК «Березуг», ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Он с семьей переехал в эту квартиру и с тех пор живет в ней. Произвел необходимый ремонт, вставил окна, двери. Документы на передачу квартиры не составляли, но он жил в ней, пользовался как своей собственной. В настоящее время возникла необходимость признания за ним права собственности на квартиру, оформления в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, то есть о признании права собственности на указанную квартиру в соответствии с приобретательной давностью. Представитель ответчика администрации МО «Селижаровское сельское поселение» Селижаровского района Тверской области ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, вместе с тем уточнила, что указанная квартира была предоставлена ФИО1 в 2008 году. В то время она работала главой Березугского поселения, помнит обстоятельства связанные с предоставлением истцу указанной квартиры. В судебном заседании ФИО1 не возражал против указанного пояснения представителя ответчика, и также подтвердил, что указанную квартиру ему предоставили в 2008 году и с этого времени он в ней жил. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд исследовал представленные сторонами доказательства, считает их относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения спора по существу. Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не основаны на законе, а поэтому не подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При рассмотрении дела истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а именно, что он проживал в указанной квартире более 15 лет и приобрел право собственности в силу приобретательной давности. Вместе с тем судом достоверно установлено отсутствие предусмотренных законом условий для приобретения истцом ФИО1 права собственности на указанную квартиру по указанным основаниям, предусмотренным п. 1 ст.234 ГК РФ. Истец в судебном заседании сам подтвердил, что проживает в квартире с 2008 года, то есть менее 15 лет. Таким образом, за ФИО1. не может быть признано право собственности на указанную квартиру. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образование «Селижаровское сельское поселение» Селижаровского района Тверской области о признании права собственности на квартиру и признании ФИО5 и ФИО4 утратившими право пользования указанной квартирой отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Зуева Суд:Селижаровский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Селижаровское сельское поселение (подробнее)КОТОВ Александр Сергеевич (подробнее) Судьи дела:Зуева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-68/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |