Решение № 12-402/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-402/2017

РЕШЕНИЕ

по делу № 12- 402/17 от 2 октября 2017г.

<...>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга С. от 28.02.2017г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга С. от 28.02.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 коп.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ФИО1 и потерпевшая К. не явились, ходатайство не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что постановление является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной *** двигался по <адрес> совершил нарушение пункта 13.8 ПДД РФ, при проезде регулируемого перекрестка при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством *** под управлением водителя К., которая на автомашине двигалась по <адрес>.

В соответствии с п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Должностным лицом ГИБДД вина ФИО1 в постановлении установлена на основании: протокола об административном правонарушении, справки о ДТП, схемы места ДТП, объяснений участников ДТП ФИО1 и К.

Всем доказательствам по делу в постановлении дана надлежащая оценка и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Как следует из объяснений самого ФИО1, он двигался по <адрес> в крайней правой полосе, поздно увидел автомобиль второго участника ДТП, применил экстренное торможение.

В соответствии со схемой ДТП, которая ФИО1 подписана без замечаний, точка столкновения автомашин, расположена в крайней правой полосе движения.

К. показала, что на перекресток выехала на разрешающий сигнал светофора, при завершении маневра, водитель ФИО1 совершил ДТП.

Таким образом, жалоба ФИО1 не содержит иных правовых оснований для отмены обжалуемого им постановления.

Назначенное наказание ФИО1 является справедливым.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга С. от 28.02.2017г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья