Постановление № 5-142/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное г. Иркутск 14 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Б.Ю., с участием КМА угли, его переводчика ТФГ, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана КМА угли Судом установлено, что *** при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, *** гражданин Узбекистана КМА угли нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ *** По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении КМА угли вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании КМА угли признал вину в совершении административного правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства КМА угли, инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от 14.04.2017г., согласно которого, 14.04.2017 года при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, *** гражданин Узбекистана КМА угли нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ 22.02.2014 г. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении КМА угли вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении КМА угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние КМА угли правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать КМА угли, *** года рождения, гражданина Узбекистана (паспорт гражданина ***), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с *** УФК по ***, ГРКЦ ГУ Банка России по ***, г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25 701000, Код бюджетной классификации 188116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Хижаев Б.Ю. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Хижаев Борис Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-142/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |