Решение № 2-893/2025 2-9225/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-893/2025

УИД 03RS0006-01-2024-000642-42

Дело № 2-893/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» (далее - ООО «ПКО «Финансово-правовая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между Микрофинансовая компания «Рево Технологии» (далее МФК «Рево Технологии») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №CF502104931. Сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. В рамках указанного договора должником были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей. По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены, в связи с этим у должника образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 за период с 05.09.2019 г. по 02.02.2024 г. задолженность по основному долгу в размере 103 346,58 руб., которая включает в себя транши:

1.1. № 015301251 от 19.01.2022 г. задолженность по основному долгу 19557,91 руб.,

1.2. № 051669021 от 11.11.2021 г. задолженность по основному долгу 2 693,24 руб.,

1.3. № 102819409 от 19.01.2022 г. задолженность по основному долгу 20 489,23 руб.,

1.4. № 201725396 от 21.09.2021 г. задолженность по основному долгу 2 865,58 руб.,

1.5. № 219792032 от 16.09.2021 г. задолженность по основному долгу 10 429,44 руб.,

1.6. № 232246893 от 10.08.2021 г. задолженность по основному долгу 9 864,64 руб.,

1.7. № 324618371 от 17.11.2021 г. задолженность по основному долгу 17 749,44 руб.,

1.8. № 354869560 от 16.11.2021 г. задолженность по основному долгу 801,34 руб.,

1.9. № 477896869 от 21.01.2022 г. задолженность по основному долгу 495,90 руб.,

1.10. № 553991154 от 15.11.2021 г. задолженность по основному долгу 871,59 руб.,

1.11. № 559754736 от 12.11.2021 г. задолженность по основному долгу 7 722,34 руб.

1.12. № 566820256 от 14.10.2021 г. задолженность по основному долгу 2 983,72 руб.

1.13. № 602180985 от 12.11.2021 г. задолженность по основному долгу 563,10 руб.

1.14. № 649639348 от 06.03.2022 г. задолженность по основному долгу 674,50 руб.

1.15. № 672925414 от 14.11.2021 г. задолженность по основному долгу 1 066,08 руб.

1.16. № 764290715 от 13.11.2021 г. задолженность по основному долгу 467,99 руб.

1.17. № 839961562 от 20.10.2021 г. задолженность по основному долгу 2 957,82 руб.

1.18. № 951265429 от 09.03.2022 г. задолженность по основному долгу 273,90 руб.

1.19. № 974403121 от 20.01.2022 г. задолженность по основному долгу 695,76 руб.

1.20. № 977479822 от 21.11.2021 г. задолженность по основному долгу 123,06 руб.

Взыскать с ФИО1 за период с 05.09.2019 г. по 02.02.2024 задолженность по процентам в размере101 588,10 руб., которая включает в себя транши:

2.1. № 015301251 от 19.01.2022 г. задолженность по процентам 18 374,76 руб.,

2.2. № 051669021 от 11.11.2021 г. задолженность по процентам 2 836,01 руб.,

2.3. № 102819409 от 19.01.2022 г. задолженность по процентам 19 249,74 руб.,

2.4. № 201725396 от 21.09.2021 г. задолженность по процентам 3 300,49 руб.,

2.5. № 219792032 от 16.09.2021 г. задолженность по процентам 9 883,03 руб.,

2.6. № 232246893 от 10.08.2021 г. задолженность по процентам 9 304,42 руб.,

2.7. № 324618371 от 17.11.2021 г. задолженность по процентам 16 671,66 руб.,

2.8. № 354869560 от 16.11.2021 г. задолженность по процентам 845,73 руб.,

2.9. № 477896869 от 21.01.2022 г. задолженность по процентам 467,41 руб.,

2.10. № 553991154 от 15.11.2021 г. задолженность по процентам 919,36 руб.,

2.11. № 559754736 от 12.11.2021 г. задолженность по процентам 8 850,52 руб.,

2.12. № 566820256 от 14.10.2021 г. задолженность по процентам 3 423,88 руб.,

2.13. № 602180985 от 12.11.2021 г. задолженность по процентам 593,42 руб.,

2.14. № 649639348 от 06.03.2022 г. задолженность по процентам 760,54 руб.,

2.15. № 672925414 от 14.11.2021 г. задолженность по процентам 1 123,67 руб.,

2.16. № 764290715 от 13.11.2021 г. задолженность по процентам 493,45 руб.,

2.17. № 839961562 от 20.10.2021 г. задолженность по процентам 3 398,58 руб.,

2.18. № 951265429 от 09.03.2022 г. задолженность по процентам 307,53 руб.,

2.19. № 974403121 от 20.01.2022 г. задолженность по процентам 653,83 руб.,

2.20. № 977479822 от 21.11.2021 г. задолженность по процентам 130,07 руб.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом с 03.02.2024 г. до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть за транш:

3.1 №015301251 от 19.01.2022 г. на сумму основного долга 21 000,00 руб. в размере 48,86 % годовых до достижения размера 49 877,35 руб. (с учетом общей суммы задолженности 38 291,04 руб., в том числе по основному долгу 19 557,91 руб., по процентам 18 374,76 руб., по штрафам 358,38 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 2 622,65 руб.);

3.2 № 051669021 от 11.11.2021 г. на сумму основного долга 6 684,53 руб. в размере 54,76 % годовых до достижения размера 11 727,06 руб. (с учетом общей суммы задолженности 6 394,97 руб., в том числе по основному долгу 2 693,24 руб., по процентам 2 836,01 руб., по штрафам 865,72 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 4 984,26 руб.);

3.3 № 102819409 от 19.01.2022г. на сумму основного долга 22 000,00 руб. в размере 48,86 % годовых до достижения размера 52 252,46 руб. (с учетом общей суммы задолженности 40114,41 руб., в том числе по основному долгу 20 489,23 руб., по процентам 19 249,74 руб., по штрафам 375,43 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 2 747,54 руб.);

3.4 № 201725396 от 21.09.2021г. на сумму основного долга 7 000,00 руб. в размере 59,89 % годовых до достижения размера 11 950,28 руб. (с учетом общей суммы задолженности 7 085,32 руб., в том числе по основному долгу 2 865,58 руб., по процентам 3 300,49 руб., по штрафам 919,25 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 5 549,72 руб.);

3.5 № 219792032 от 16.09.2021г. на сумму основного долга 15 000,00 руб. в размере 49,28 % годовых до достижения размера 29 960 руб. (с учетом общей суммы задолженности 21 526,09 руб., в том числе по основному долгу 10 429,44 руб., по процентам 9 883,03 руб., по штрафам 1213,61 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 7 540,00 руб.);

3.6 № 232246893 от 10.08.2021г. на сумму основного долга 21 000,00 руб. в размере 49,05 % годовых до достижения размера 37 170,00 руб. (с учетом общей суммы задолженности 21048,01 руб., в том числе по основному долгу 9 864,64 руб., по процентам 9 304,42 руб., по штрафам 1 878,96 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 15 330,00 руб.);

3.7 №324618371 от 17.11.2021г. на сумму основного долга 20 000,00 руб. в размере 48,84% годовых до достижения размера 44 990,62 руб. (с учетом общей суммы задолженности 35 380,63 руб., в том числе по основному долгу 17 749,44 руб., по процентам 16 671,66 руб., по штрафам 959,53 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 5 009,38 руб.);

3.8 № 354869560 от 16.11.2021г. на сумму основного долга 2 000,00 руб. в размере 54,88 % годовых до достижения размера 3 519,22 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1 904,29 руб., в том числе по основному долгу 801,34 руб., по процентам 845,73 руб., по штрафам 257,22 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 3 833,86 руб.);

3.9 № 477896869 от 21.01.2022г. на сумму основного долга 495,90 руб. в размере 48,88 % годовых до достижения размера 1 214,45 руб. (с учетом общей суммы задолженности 963,31 руб., в том числе по основному долгу 495,90 руб., по процентам 467,41 руб., по штрафам 0,00 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 25,30 руб.);

3.10 №553991154 от 15.11.2021г., на сумму основного долга 2 173,00 руб. в размере 54,85 % годовых до достижения размера 3 821,34 руб. (с учетом общей суммы задолженности 2 070,77 руб., в том числе по основному долгу 871,59 руб., по процентам 919,36 руб., по штрафам 279,83 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 1611,16 руб.);

3.11 № 559754736 от 12.11.2021г., на сумму основного долга 10 000,00 руб. в размере 59,60 % годовых до достижения размера 20 992,76 руб. (с учетом общей суммы задолженности 18 427,31 руб., в том числе по основному долгу 7 722,34 руб., по процентам 8 850,52 руб., по штрафам 1 854,45 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 4 007,24 руб.);

3.12 № 566820256 от 14.10.2021г., на сумму основного долга 5 000,00 руб. в размере 59,67 % годовых до достижения размера 9 494,99 руб. (с учетом общей суммы задолженности 7 256,33 руб., в том числе по основному долгу 2 983,72 руб., по процентам 3 423,88 руб., по штрафам 848,73 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 3 005,01 руб.);

3.13 № 602180985 от 12.11.2021г., на сумму основного долга 1399,00 руб. в размере 54.80 % годовых до достижения размера 2455,80 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1337,14 руб., в том числе по основному долгу 563,10 руб., по процентам 593,42 руб., по штрафам 180,94 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 1 041,70 руб.);

3.14 № 649639348 от 06.03.2022г на сумму основного долга 674,50 руб. в размере 58,97 % годовых до достижения размера 1 776,25 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1448,98 руб., в том числе по основному долгу 674,50 руб., по процентам 760,54 руб., по штрафам 13,94 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 0,00 руб.);

3.15 № 672925414 от 14.11.2021г. на сумму основного долга 2655,20 руб. в размере 54.81% годовых до достижения размера 4666,54 руб. (с учетом общей суммы задолженности 2 532,21 руб., в том числе по основному долгу 1 066,08 руб., по процентам 1 123,67 руб., по штрафам 342,45 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 1 971,46 руб.);

3.16 № 764290715 от 13.11.2021г. на сумму основного долга 1 163,96 руб. в размере 54,83 % годовых до достижения размера 2 044,44 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1 111,79 руб., в том числе по основному долгу 467,99 руб., по процентам 493,45 руб., по штрафам 150,34 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 865,46 руб.);

3.17 № 839961562 от 20.10.2021г. на сумму основного долга 5000,00 руб. в размере 59,75 % годовых до достижения размера 9 522,65 руб. (с учетом общей суммы задолженности 7 197,30 руб., в том числе по основному долгу 2 957,82 руб., по процентам 3 398,58 руб., по штрафам 840,9 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 2 977,35 руб.);

3.18 № 951265429 от 09.03.2022г. на сумму основного долга 273,90 руб. в размере 58,97 % годовых до достижения размера 684,75 руб. (с учетом общей суммы задолженности 581,43 руб., в том числе по основному долгу 273,90 руб., по процентам 307,53 руб., по штрафам 0,00 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 0,00 руб.);

3.19 № 974403121 от 20.01.2022г. на сумму основного долга 748,00 руб. в размере 48,87 % годовых до достижения размера 1 776,7 руб. (с учетом общей суммы задолженности 1 361,59 руб., в том числе по основному долгу 695,76 руб., по процентам 653,83 руб., по штрафам 12,00 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 93,30 руб.);

3.20 № 977479822 от 21.11.2021г. на сумму основного долга 309,00 руб. в размере 54,96 % годовых до достижения размера 545,34 руб. (с учетом общей суммы задолженности 292,60 руб., в том числе по основному долгу 123,06 руб., по процентам 130,07 руб., по штрафам 39,47 руб. и ранее уплаченной суммы в размере 227,16 руб.).

Взыскать с ФИО1 за период с 05.09.2019 г. по 02.02.2024 задолженность по штрафам в размере 11 391,15 руб., которая включает в себя транши:

4.1. № 015301251 от 19.01.2022 г. задолженность по штрафам 358,38 руб.,

4.2. № 051669021 от 11.11.2021 г. задолженность по штрафам 865,72 руб.,

4.3. № 102819409 от 19.01.2022 г. задолженность по штрафам 375,43 руб.,

4.4. № 201725396 от 21.09.2021 г. задолженность по штрафам 919,25 руб.,

4.5. № 219792032 от 16.09.2021 г. задолженность по штрафам 1 213,61 руб.,

4.6. № 232246893 от 10.08.2021 г. задолженность по штрафам 1 878,96 руб.,

4.7. № 324618371 от 17.11.2021 г. задолженность по штрафам 959,53 руб.,

4.8. № 354869560 от 16.11.2021 г. задолженность по штрафам 257,22 руб.,

4.9. № 553991154 от 15.11.2021 г. задолженность по штрафам 279,83 руб.,

4.10. № 559754736 от 12.11.2021 г. задолженность по штрафам 1 854,45 руб.,

4.11. № 566820256 от 14.10.2021 г. задолженность по штрафам 848,73 руб.,

4.12. № 602180985 от 12.11.2021 г. задолженность по штрафам 180,94 руб.,

4.13. № 649639348 от 06.03.2022 г. задолженность по штрафам 13,94 руб.,

4.14. № 672925414 от 14.11.2021 г. задолженность по штрафам 342,45 руб.,

4.15. № 764290715 от 13.11.2021 г. задолженность по штрафам 150,34 руб.,

4.16. № 839961562 от 20.10.2021 г. задолженность по штрафам 840,90 руб.,

4.17. № 974403121 от 20.01.2022 г. задолженность по штрафам 12,00 руб.,

4.18. № 977479822 от 21.11.2021 г. задолженность по штрафам 39,47 руб.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5363,00 руб.

24.04.2024 г. заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ исковые требования ООО «ПКО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С ФИО1 в пользу истца по договору потребительского займа №CF502104931 взыскана задолженность за период с 05.09.2019 г. по 02.02.2024 г. по основному долгу в размере 103 346,58 руб., по процентам в размере 101 588,10 руб., по штрафам в размере 11 391,15 руб. В остальной части иска отказано.

15.10.2024 г. определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ указанное заочное решение отменено.

25.10.2024 г. определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ данное гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее представила в суд контррасчет, в котором привела расчет процентов на 31.12.2022 г. Указывает в обоснование своей позиции, что МФК «Рево Технологии» при уступке прав требования 29.12.2023 г. истцу передал неверные сведения об адресе ответчика, ФИО1 не была надлежащим образом извещена и соответственно лишена возможности досрочного погашения долга. Также ответчиком представлено заявление о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу части 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2023 г. 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с частью 2 статьи 6 названного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 05.09.2019 г. между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № CF502104931, согласно которому сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредство использования клиентом карты или предоплаченной карты. Договор заключен под 206,875% годовых с возвращением займодавцу суммы займа не более чем 365 дней, срок возврата Транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша.

В соответствии с общими условиями договора, в случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который клиент желает получить, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования.

Доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей. Сумма каждого транша (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования) указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты. Согласно Общим условиям, оферта - документ, направляемый обществом клиенту через электронные каналы связи, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа, выражающий предложение общества клиенту о заключении договора займа (договора потребительского займа) в соответствии с заявлением, индивидуальными условиями и Общими условиями.

В соответствии со статьями 160, 434, 438 ГК РФ, статьей 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), а также усматривается из материалов дела, что договор займа между ООО "Рево Технология" и ответчиком заключен посредством заполнения и направления заявления на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена необходимая информация для заключения договора микрозайма, ответчик акцептовал публичную оферту микрофинансовой организации. Для этих целей ответчик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, прошел процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. В результате чего, для микрофинансовой организации (истца) стали доступны не только данные о номере телефона ответчика, паспортные и иные персональные данные ответчика.

В соответствии с общими условиями договора потребительского займа МФК «Рево Технология» подписание электронных документов ФИО1 производилось с использованием SMS-кода, представляющего собой ключ электронной подписи в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

При заключении договора заимодавцу помимо паспортных данных предоставлены иные сведения, которые могли быть известны только ответчику, номер телефона, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ей, могла заключить договор займа и получить денежные средства по указанному договору, тем самым кредитор удостоверился в личности заемщика.

Истцом указано, что доступ к лимиту кредитования предоставляется в виде траншей.

В заявлениях о предоставлении траншей по договору потребительского займа отражено, что сумма траншей подлежит перечислению на счет партнера. К иску был приложен реестр, подтверждающий перечисление по заключенным ответчиком договорам потребительского займа.

В рамках указанного договора должником были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей.

По результату рассмотрения заявок должнику предоставлены транши №015301251 от 19.01.2022г., №051669021 от11.11.2021г, №102819409 от 19.01.2022г, №201725396 от 21.09.2021г., №219792032 от 16.09.2021г., №232246893 от 10.08.2021 г., №324618371 от 17.11.2021г., №354869560 от 16.11.2021г., №477896869 от 21.01.2022г., №553991154 от 15.11.2021г., №559754736 от 12.11.2021г., №66820256 от 14.10.2021г., №602180985 от 12.11.2021г, №649639348 от 06.03.2022г., №672925414 от 14.11.2021г., №764290715 от 13.11.2021 г., №839961562 от 20.10.2021г., №951265429 от 09.03.2022г., № 974403121 от 20.01.2022 г., №977479822 от 21.11.2021г.

Таким образом, заявлено требование о взыскании с должника задолженности в рамках одного договора потребительского займа, на сумму в размере 103346,58 руб.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Финансово-правовая компания» заключили договор уступки прав требования от 29.12.2022 г. по договор займа №CF502104931, в связи с чем все права кредитора перешли к ООО «Финансово-правовая компания», в соответствии с ч 1 ст. 382 ГК РФ.

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены, в связи с этим у должника на дату 02.02.2023 г. образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности ответчика перед истцом (исходя из суммы остатка задолженности по основному долгу) за период с 05.09.2019 по 02.02.2024 составляет 103346,58 руб, проценты в размере 101588,10 руб., штраф в размере 11391,15 руб.

№ транша

Основной долг

Проценты

Штрафы

№ 015301251 от 19.01.2022 г.,

19 557,91 руб.

18 374,76 руб.

35838 руб.

№ 051669021 от 11.11.2021 г.,

2 693,24 руб.

2 836,01 руб.

865,72 руб.

№ 102819409 от 19.01.2022 г.,

20 489,23 руб.

19 249,74 руб.

375,43 руб.

№ 201725396 от 21.09.2021 г.,

2 865,58 руб.

3 300,49 руб.

919,25 руб.

№ 219792032 от 16.09.2021 г.,

10 429,44 руб.

9 883,03 руб.

1 213,61 руб.

№ 232246893 от 10.08.2021 г.,

9 864,64 руб.

9 304,42 руб.

1 878,96 руб.

№ 324618371 от 17.11.2021 г.,

17 749,44 руб.

16 671,66 руб.

959,53 руб.

№ 354869560 от 16.11.2021 г„

801Д4 руб.

845,73 руб.

257,22 руб.

№ 477896869 от 21.01.2022 г„

495,90 руб.

467,41 руб.

0,00 руб.

№ 553991154 от 15.11.2021 г.,

871,59 руб.

919,36 руб.

279,83 руб.

№559754736от 12.11.2021 г.,

7 72234 руб.

8 850,52 руб.

1 854,45 руб.

№ 566820256 от 14.10.2021 г.,

2 983,72 руб.

3 423,88 руб.

848.73 руб.

№ 602180985 от 12.11.2021 г.

563,10 руб.

593,42 руб.

180.94 руб.

Расчет истца судом проверен, соответствует условиям договора и произведенным платежам.

До момента обращения истца в суд с данным исковым заявлением, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Ответчиком представлен контррасчет, в котором ФИО1 не оспаривает сумму основного долга, однако считает неверным расчет процентов, произведенный истцом. Ответчик приводит свой расчет процентов на 31.12.2022 г., сумма которых, по ее мнению, составляет 43994, 82 руб. В обоснование своей позиции указывает, что МФК «Рево Технологии» при уступке прав требования 29.12.2023 г. истцу передал неверные сведения об адресе ответчика.

Между тем, суд не может согласиться с данной позицией ФИО1, поскольку неверное указание адреса ответчика при уступке прав требований не освобождает заемщика от обязанности по уплате процентов.

Ответчиком также заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ в части начисленных банком штрафа.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф).

Ст. 333 ГК РФ, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном случае. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационную природу неустойки (штрафа) и, исходя из принципа соразмерности и справедливости, с учетом размера неисполненного обязательства и длительности периода просрочки, суд полагает необходимым уменьшить размер штрафа до 1000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию по договору займа №CF502104931 за период с 05.09.2019 г. по 02.02.2024 г. задолженность по основному долгу в размере 103 346,58 руб., по процентам в размере 101588,10 руб., штраф в размере 1000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом до достижения ограничения превышения полутократном размере суммы основного долга на неоплаченную часть за транш.

В данной части суд считает необходимым отказать на основании следующего.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом с 03.02.2024 г. до достижения ограничения превышения полуторакратного размере суммы основного долга на неоплаченную часть за транш.

Взыскание процентов, за пользование займом на будущее время за предполагаемое в будущем продолжение пользования займом со стороны заемщика действующими нормами материального права не предусмотрено.

Так проценты за пользование займом могут быть начислены до дня возврата займа включительно, взыскание же неуплаченных процентов за весь период действия договора, либо за пользование займом на будущее время может привести к неосновательному обогащению истца, поскольку начисление процентов производится только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4). В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст.811, ст.813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истец просит о взыскании процентов по кредитному договору в отношении еще не наступивших, будущих событий, до достижения суммы ограничения, так как возврат суммы траншей может быть произведен ответчиком одной суммой, либо частично по каждому траншу, в связи с чем в настоящее время невозможно точно определить срок и сумму долга по каждому траншу для правильного расчета взыскиваемых процентов.

Требования истца о взыскании процентов до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга, по мнению суда, обоснованы максимально возможной суммой возможной для взыскания по каждому траншу, что является суммой доходов (упущенной выгоды) в виде процентов, которую истец получил бы при не поступлении от ответчика никаких сумм. Между тем, взыскание таких процентов возможно, исходя из соотношения необходимости компенсации истцу упущенной выгоды при наличии соответствующих доказательств возникновения убытков у кредитора и недопущения неосновательного обогащения, а также соблюдения баланса интересов обеих сторон.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с ответчика указанных процентов, до достижения ограничения превышения полуторакратного размера суммы основного долга истец просит суд защитить его право на получение процентов, определив их на будущее время, не зная реального срока и суммы возврата займов по траншам.

Кроме того, взыскание этих процентов на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа по всем траншам, неизвестен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5363 руб., оплаченные стороной истца при обращении в суд с заявленными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» (ИНН <***>) по договору займа №CF502104931 за период с 05.09.2019 по 02.02.2024 задолженность по основному долгу в размере 103346,58 руб., по задолженность процентам в размере 101588,10 руб., штраф в размере 1000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2025 года.

Судья Л.В. Артемьева