Определение № 2-1967/2017 2-1967/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1967/2017

Дело № 2-1967/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года город Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

При секретаре Краснощековой И.Г.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Р. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Р. И.Л. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность в размере 3120 000 руб., проценты за пользование в сумме 71326 руб. 66 коп.

В ходе предварительного судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком в предварительном судебном заседании.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодексаРФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по делу является основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1967/2017 по иску Р. к Р. о взыскании денежных средств.

Утвердить по гражданскому делу по иску Р. к Р. о взыскании денежных средств мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Сумма задолженности ответчика Р. С.П. перед Р. И.Л. составляет: 2554000 руб. – основной долг, 40000 руб. – расходы на услуги представителя, а всего – 2594000 руб.

В остальной сумме иска в размере 597326 руб. 66 коп. (3191326,66 – 2594000) истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Р. С.П., а также отказывается от взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ в сумме 71326 руб. 66 коп.

В свою очередь ответчик Р. С.П. обязуется погасить задолженность перед истцом Р. И.Л. в сумме 2594000 руб. единовременно наличными денежными средствами, либо путем перечисления на расчетный счет истца в срок до 01 июля 2017 года.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Государственную пошлину в сумме 21156 руб. 64 коп., уплаченную по квитанции №9345586416 от 23.01.2017 г. в операционной кассе №3 ПАО «БИНБАНК» возвратить Р..

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья М.В. Стебихова