Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 30 января 2020 г. по делу № 2-104/2020Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-104/2020 именем Российской Федерации 30 января 2020 года село Илек Илекского района Оренбургской области Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 27 февраля 2018 года он по договору дарения приобрел жилой дом, расположенный по адресу: .... 28 февраля 2018 года право собственности на указанный дом было зарегистрировано управлением Росреестра по .... В принадлежащем ему доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который там не проживает более 5 лет. Факт регистрации в доме создает угрозу его праву собственности на имущество, находящееся в доме, поскольку на него может быть обращено взыскание по долгам ответчика, а также возлагает обязанность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в жилом помещении по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что ответчик не является членом его семьи, никакого договора относительно пользования жилым помещением с ним не заключалось, принадлежащее ответчику имущество, в доме отсутствует. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует. Копия искового заявления и пакет документов, а также повестки о времени и месте судебного заседания, направлялись ФИО2 по месту регистрации: .... Данные судебные повестки с исковым материалом были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии ч. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, данными в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Учитывая, что направленные по месту жительства повестки возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения», суд приходит к выводу, что в данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, допросив свидетелей и исследовав документы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с требованиями статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года, 18 июля 2006 года), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Как установлено судом, собственником жилого дома по адресу: ..., является истец, что подтверждается договором дарения от 27 февраля 2018 года и выпиской из Едного государственного реестра недвижимости. Из п.4 договора дарения от 27 февраля 2018 года следует, что в доме за момент заключения договора зарегистрирован и проживает ответчик. Как установлено в судебном заседании, в настоящее время, в доме по ... зарегистрирован ответчик ФИО2 Также судом установлено, что указанный гражданин в принадлежащем истцу доме длительное время не проживает, членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является. Сведений о наличии между бывшим собственником жилого помещения, а также сторонами по настоящему делу какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется. Допрошенные в судебном заседании свидетели М.И.И. и К.Н.А. подтвердили, что ФИО2 не проживает в ... более 5 лет. Родственником ФИО1 он не является. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ. Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 ГК РФ, в силу которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Пункт 1 статьи 30 ЖК РФ гласит, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу и регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца, так как он ущемлен в правах реализовать свои права на владение, пользование и распоряжение жильем, как собственники жилого помещения. В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд находит требование истца о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу законным и обоснованным, поскольку оно вытекает из указанного выше требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.Т. Турмухамбетов Мотивированное решение принято 4 февраля 2020 года. Судья М.Т. Турмухамбетов Суд:Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Турмухамбетов М.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|