Решение № 2-1364/2019 2-1364/2019~М-1223/2019 М-1223/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1364/2019

61RS0017-01-2019-002739-77

Дело № 2-1364/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

при участии истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании стоимости страхового полиса, штрафных санкций, морального вреда за несвоевременный возврат денежных средств

УСТАНОВИЛ:

В Красносулинский районный суд обратился ФИО1 с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании стоимости страхового полиса, штрафных санкций, морального вреда за несвоевременный возврат денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на индивидуальных условиях согласно информацимонного сертификата от 29.07.2019. Банком была предоставлена услуга Гарантия минимальной\отличной ставки. Сумма комиссии составила 61 738,51 руб. 03.08.2019 в адрес банка истцом направлено заявление о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ об оказании вышеназванной услуги и возврате оплаченной суммы в размере 61738,51 руб. Заявление ответчиком получено 13.08.2019. Направлена претензия в адрес ответчика, однако до настоящего времени указанная сумма не была возращена истцу и не поступила на его счет, указанный в заявлении. Ссылаясь на ст. 309,310 ГК РФ, положения закона о защите прав потребителей, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 61738,51 руб., за не соблюдение сроков возврата данной суммы просит взыскать с ответчика пению за период с 19.08.2019 по 01.10.2019 в размере 25930,17 руб., штраф в размере 30869,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., всего: 123537,95 руб.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось с участием истца, его представителя, действующего на основании доверенности, представителя ответчика, действующего на основании, доверенности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования истца не признал, ссылаясь на то, что со всеми условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен при заключении договора и согласен с ними, что подтверждается его подписью. Просит в иске ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, с учетом возражений ответчика, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.п. 2, 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренную законом, обязанность, однако при этом лицо желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и физические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, кредитный договор между истцом ФИО1 и ответчиком ПАО «Совкомбанк» был заключен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1259969,57 руб., сроком 72 месяца, под 16,99% годовых. ( л.д. 35-38).

Суд исходит из того, что кредитный договор, заключенный истцом содержит все существенные условия кредитного договора, содержащегося в ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности". С условиями, кредитных договоров ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

При оформлении кредитного договора истцу была предоставлена полная информация об услугах и условиях предоставления кредита и выплат, которые будет необходимо производить, в том числе услуги «Гарантия минимальной ставки», которая доступна для подключения только при оформлении Заемщиком Договора потребительского кредита с Программой добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков на срок 12 и более месяцев по продуктам, в Стандартах которых предусмотрена возможность подключения данной услуги.

Вступая в договорные отношения с банком, ФИО1 добровольно и по собственной инициативе направил заявление о получении дополнительных услуг в рамках заключаемого договора, не являющихся обязательным условием для заключения Кредитного договора, а именно услуги «Гарантия минимальной ставки» - добровольная платная услуга Банка для держателей карты «Халва» по снижению процентной ставки по Договору потребительского кредита, заключенному между Банком и Заемщиком.

При полном погашении кредита Банк производит пересчет процентов, оплаченных за весь срок действия Договора потребительского кредита, по сниженной ставке, установленной в Тарифах Банка на дату подключения услуги, при условии, что у Заемщика за весь период пользования кредитом отсутствовали просроченная задолженность и досрочные погашения по Договору потребительского кредита, а полное досрочное погашение кредита было произведено не ранее, чем за 30 дней до плановой даты окончания Договора, совершение в каждом полном отчетном периоде по карте «Халва» в течение действия Договора потребительского кредита не менее одной покупки в любых торгово-сервисных предприятиях за счет собственных и/или заемных средств.

При соблюдении вышеуказанных условий при полном погашении кредита разница в оплаченных процентах и процентах, рассчитанных по сниженной процентной ставке, возвращается Заемщику на его Банковский счет в течение 5 (пяти) рабочих дней.

Подключение услуги производится в дату заключения Договора потребительского кредита на основании волеизъявления Заемщика, выраженного в Заявлении о предоставлении кредита.

За подключение услуги взимается комиссионное вознаграждение в размере, установленном Тарифами Банка на дату подключения, которое удерживается единовременно в дату подключения услуги.

Согласно Общих условий Потребительского кредита (ознакомление с ними п.14.Индивидуальных условий потребительского кредита) «В случае если Заемщик при подключении услуги не полностью разобрался в ее потребительских свойствах, он вправе в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подключения, отказаться от данной услуги, подав письменное заявление в Банк. В этом случае Банк возвращает Заемщику уплаченное им комиссионное вознаграждение, которое направляется на погашение основного долга (в случае если для оплаты услуги использовались кредитные средства Банка). При отказе от услуги «Гарантия минимальной ставки» или отключении Программы добровольной финансовой и страховой защиты пересчет процентов не производится. Данная услуга понижает полную стоимость кредита по Договору потребительского кредита, однако на момент заключения Договора потребительского кредита полная стоимость кредита рассчитывается без учета данной услуги, поскольку фактически услуга оказывается мне при полном погашении задолженности по кредиту.».

Истец 03.08.2019г. в адрес ответчика направил заявление по возврату денежной суммы, уплаченной за Услугу «Гарантия минимальной ставки».

13.08.2019 ответчик получил заявление и 15.08.2019г., согласно Общих условий, Банк возвратил Заемщику уплаченное им комиссионное вознаграждение в размере 61738,51 руб. которое пошло на погашение основного долга, в соответствии с п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита, с которым истец также был ознакомлен, что подтверждается материалами дела и что не нашло опровержение в судебном заседании.

До истца ФИО1 была доведена информация об условиях предоставления данных услуг, о размере комиссионного вознаграждения за оказание услуги в размере 61738,51 руб., а также об условиях возврата Заемщику, уплаченного им комиссионного вознаграждения в случае его отказа от данной услуги в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подключении, получено согласие ФИО1 на подключение данной услуги, что не отрицается истцом и подтверждается материалами дела.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в полном объеме удовлетворению не подлежат по изложенным выше правовым основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании стоимости страхового полиса, штрафных санкций, морального вреда за несвоевременный возврат денежных средств, оставить без удовлетворения.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.12.2019г.

Судья М.Л. Самойленко