Решение № 2-858/2018 2-858/2018~М-897/2018 М-897/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-858/2018

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-858/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Сахаровой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новатек-Челябинск» к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Новатек-Челябинск» (далее ООО «Новатек-Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения о взыскании задолженности за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 718 рублей 72 копейки, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 201 рубль 56 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование прибора учета газа по адресу: <адрес>, в ходе которого установлен факт нарушения целостности пломбы поставщика газа. Собственником указанного домовладения является ответчик. Поскольку показания газового счетчика были сняты ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по среднегодовому значению, расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен по нормативному начислению.

В судебном заседании представитель истца ООО «Новатек-Челябинск» ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненного иска настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1, , его представитель – адвокат Старченко О.И. полагали иск необоснованным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии:

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 157 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (ред. от 09 июля 2017 года).

В силу п. 40 названных Правил внесение абонентом (то есть стороной договора, обязанной принять поставленный газ и оплатить его, которой может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению) поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, в соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 61 Правил, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. п. 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как установлено п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п.п. 55 - 57 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Материалами дела установлено, что ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Карталинского района ФИО3, зарегистрированного в реестре за №.

Право собственности ФИО1, зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> Управления Росреестра по Челябинской области.

Из акта инвентаризации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке объекта – домовладения по адресу: <адрес> вне помещений установлен прибор учета газа – СГБ G4 Сигнал, заводской номер №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре прибора учета газа установлено, что счетный механизм прибора учета газа реагирует на минимальный расход газа в нижнем диапазоне, отсутствует пломба поставщика газа.

Данный акт подписан контролером ООО «Новатек-Челябинск» и супругой собственника жилого помещения – ФИО4 Каких-либо замечаний от абонента не поступило.

В связи с выявлением факта отсутствия пломбы истцом произведен расчет задолженности за безучетное потребление газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по среднегодовому значению в размере 85,25 рублей, исходя из нормативов потребления газа - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 685,45 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 948,02 рублей.

Расчет произведен исходя из норматива потребления газа, размера отапливаемой площади – жилой дом 80 кв.м. и баня 10 кв.м., с учетом 5 проживающих человек.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ФИО1, ссылался на составление акта от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие собственника жилого помещения, самовольный вход контролера на территорию его земельного участка и проведение проверки прибора учета в отсутствии его супруги, настаивал на наличии пломбы на приборе учете.

Также ответчик ФИО1, , не оспаривая площадь жилого дома, пояснил, что баня, указанная в акте, им разрушена в 2010-2011 году, к жилому дому пристроено новое помещение бани, которое газом не отапливается.

Суд находит указанные доводы ответчика несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью добытых в судебном заседании доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом установлен факт несанкционированного подключения газового оборудования – в бане установлено УГОП-16, площадь помещения 10 кв.м., о чем контролером газовой службы составлен акт.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации домовладения, расположенного по адресу, указанному в иске, следует, что в состав газового оборудования включены: газовая плита, газовый отопительный прибор, газогорелочное устройство, прибор учета газа, указаны размеры отапливаемых помещений: жилые помещения – 80 кв.м., баня – 10 кв.м.

Данный акт подписан собственником жилого помещения – ФИО1, не оспаривается им в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика произведена замена прибора учета поставляемого газа, при этом указано, что прибор учета газа установлен на оборудование: ПГ 4 оптима, АОГВ (в доме), УГОП 16 (в бане).

В графе «Заказчик» имеется подпись ФИО1, Каких- либо возражений, дополнений и замечаний относительно информации, отраженной в акте не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял подомовой обход для проверки приборов учета газа. На момент проверки в доме находилась супруга ответчика – ФИО4, которая разрешила ему осмотреть прибор учета газа и которая подтвердила соответствие фактических данных данным, имеющимся у поставщика. При проверке прибора учета им обнаружено, что счетный механизм прибора учета реагирует на минимальный расход газа, также было установлено отсутствие пломбы. Супруга ответчика указала, что счетный механизм реагирует на обогрев бани (включен фитиль). Ознакомившись с актом, ФИО4 в нем расписалась, каких- либо возражений по акту не имела. В последующем, после обращения ФИО1, в абонентский участок и поступивших от него возражений, он совместно с другими работниками газовой службы выехали по месту жительства ответчика, при осмотре прибора учета газа было обнаружено, что пломба установлена, однако провода соединены кустарным способом. Повторный акт при этом не составлялся.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, поскольку они стабильны, согласуются с показаниями представителя истца и материалами дела.

Довод ответчика о том, что его супруга ФИО4 подписала акт, не читая его, суд находит неубедительными.

В ходе рассмотрения дела по существу, сторона истца предлагала ответчику осуществить выезд по его месту жительства для осмотра жилого помещения и помещения бани для подтверждения или опровержения доводов (возражений), от допуска представителя истца ФИО1, отказался по надуманным основаниям.

Поскольку факт самовольного использования природного газа ответчиком вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не опровергнут, истец обоснованно применил принцип исчисления оплаты за фактически потребленный газ с учетом нормы потребления, количества и видов, выявленных в домовладении ответчика газовых приборов и площади отапливаемых помещений.

Приобщенные к материалам дела фотографии по своей сути не опровергают доводов истца о бездоговорном потреблении газа.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением строительства, инфраструктуры и жилищно-коммунального хозяйства Карталинского муниципального района, свидетельствующая, по мнению истца, об отсутствии газификации бани, судом не может быть признана допустимым доказательством, поскольку из нее следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не газифицирован, что в целом не соответствует действительности (факт газификации жилого дома стороной ответчика не оспаривается), сведений о газификации (ее отсутствии) бани указанная справка не содержит.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление природного газа является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении поставленной энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам газового хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае основанием для предъявления иска в суд и взыскания неосновательного обогащения является потребление ФИО1, природного газа безучетно.

В адрес потребителя направлялось требование о необходимости произвести оплату, в связи с неучтенным потреблением газа.

Данное требование потребителем оставлено без удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за газ и несоблюдения норм действующего законодательства, у ответчика образовалась задолженность по оплате за газ в размере 66 718,72 рублей, которая на текущий момент не погашена.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет, с ним соглашается, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, как собственника жилого помещения.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 201 рубль 56 копеек. Факт несения этих расходов истцом по первоначальному иску подтвержден соответствующими квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:


Иск общества ограниченной ответственностью «Новатек-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новатек-Челябинск» ущерб, причиненный безучетным потреблением природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 718 рублей 72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Коннова О.С.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее)

Судьи дела:

Коннова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ