Постановление № 5-2475/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-2475/2021

Дело № 5-2475/2021

УИД 16RS0...-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 03 марта 2021 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., г. ..., ..., ...», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2021 в 09 часов 00 минут в ООО «Федерал Могул ...», осуществляющего деятельность по адресу: ..., г. ..., ..., обнаружено невыполнение главным инженером ООО «Федерал Могул ...» ФИО1 в установленный срок требований постановлений ... от ... и ... от ... главного государственного санитарного врача по г. ..., Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, ...х, а именно: в нарушение п. 13 указанных постановлений во вторую смену не организовано проведение обязательной дезинфекции каждые 2-4 часа всех контактных поверхностей (дверных ручек, выключателей, поручней, перил, оргтехники, поверхностей столов, спинок стульев, кнопок лифтов и др.) и проведение регулярной влажной уборки помещений с применением дезинфицирующих средств; в нарушение п.п. 12, 13 указанных постановлений на проходной, при проходе охранной зоны, не соблюдается дистанция в 1,5 м, у работников, посетителей имеется контакт с охранниками; в нарушение п. 8 постановлений на емкости с антисептиком, установленным на проходной (при входе на предприятие), не указано название розлива и срок хранения дезинфицирующих средств, чем нарушены требования статей 11, 25, п. 3 ст. 29, п. 3 ст. 39 Федерального закона от ... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 4.2, 4.4 СП ...-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.п. 2.1, 2.6, 4.3 СП 3.1/ ...-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний», п.п. 8, 12, 13 постановлений ... от ... и ... от ... главного государственного санитарного врача по г. ..., Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, ...х.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, при этом показал, что все выявленные нарушения устранены, о чем территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ... в г. ... уведомлен.

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. ... Э.Г. в судебном заседании подтвердил наличие нарушений со стороны ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ... N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьёй 31 Федерального закона от ... N 52-ФЗ (ред. от ...) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента РТ от ... N 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» с ... организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", обязаны обеспечивать исполнение требований к организации их деятельности, установленных в приложении N 1 к настоящему постановлению.

Согласно Приложению N 1 к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 208 организациям, индивидуальным предпринимателям обеспечить неукоснительное соблюдение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также предписаний и требований органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

ФИО1, будучи ответственным лицом, не выполнил в полном объеме санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 3-5); постановлением ... от ... (л.д. 7-9); постановлением ... от ... (л.д. 10-12); актом о проведении санитарно-эпидемиологического обследования (л.д. 13-17); предписанием ...-в от ... об устранении выявленных нарушений санитарных ... главного инженера ООО «...» (л.д. 23); должностной инструкцией (л.д 24-33); приказом ... от ... «О проведении дополнительных мер против коронавирусной инфекции» (л.д. 34-37); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 50-68), иными материалами дела.

Ответственность за совершённое ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лифа, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановлениями (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, личности ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, с учетом положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, п. 2.2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо – главного инженера ООО «Федерал Могул ...» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ... (Татарстан), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с ... в отделении НБ Республики Татарстан Банк России ..., БИК ..., КБК ..., ОКТМО 92730000), УИН 14..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. ..., новый город, ...А каб.4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Касимуллин Р.Ш.

Постановление07.03.2021