Решение № 12-55/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 12-55/2025

УИД 23RS0№ . . .-93

К делу № . . .


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск

12 сентября 2025 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края (г. Новокубанск, <адрес>) Пиронков Кирилл Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО1 жалобу защитника Вотолкина Максима Е. Ш. Сергея Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Вотолкин М.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17:20, Вотолкин М.Е. на <адрес> в <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, заведомо зная, что является лицом, не вписанным в полис ОСАГО, управлял автомобилем ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил п. 11 ОП ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ защитник Вотолкина М.Е. Ш. С.В. подал данную жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, не указывая фактических и правовых оснований для этого.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Вотолкин М.Е., его защитник Ш. С.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Изучив доводы жалобы, истребованное обжалуемое постановление, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ наступает за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация:

транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Протокол об административном правонарушении, совершенном Вотолкиным М.Е. не составлялся, постановление о назначении административного наказания было вручено Вотолкину М.Е. ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует его подпись в постановлении.

Как видно из ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Так как протокол не составлялся, судья делает вывод о том, что Вотолкин М.Е. не оспаривал ни наличие события административного правонарушения, ни назначенное ему наказание.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Оставить жалобу защитника Вотолкина Максима Е. Ш. Сергея Васильевича без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ номер УИН 1№ . . . без изменения.

Данное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путём подачи жалобы непосредственно в краевой суд или через судью Новокубанского районного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья К.И. Пиронков