Решение № 2-1766/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1766/2018

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1766/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива-Строй» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нива-Строй» о взыскании долга по договору займа, указав, что *** между ответчиком и истцом был заключен договор целевого займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для завершения строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ***. Согласно договора от *** № вышеуказанный заем был предоставлен ответчику под 5% годовых. За несвоевременный возврат суммы займа ответчику уплачивает истцу неустойку в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно условиям договора займа от *** №, срок погашения долга ответчиком истек ***. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Долг не прощен. Ответчику была заявлена претензия от *** о возврате займа и уплате процентов, а также неустойки, однако ответчик претензию оставил без ответа. Просил взыскать с ООО «Нива-Строй» в его (ФИО1) пользу долг по договору займа, заключенному *** №, в размере <данные изъяты> рублей, проценты (п.1.2. раздела 1 договора займа) в размере <данные изъяты> копеек, неустойку (п.3.2 раздела 3 договора займа) в размере <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> копейку.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Нива-Строй» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ООО «Нива-Строй» и ФИО1 был заключен договор целевого займа №, по которому ФИО1 передал в собственность ООО «Нива-Строй» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 5% годовых, а заемщик обязался их возвратить в срок до *** (л.д.10, 38).

Согласно п.3.2 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств истцом в размере <данные изъяты> рублей ответчику ООО «Нива-Строй» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от *** (л.д.11, 39).

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в указанный в договоре займа срок не исполнил.

*** истец обратился к ответчику с претензией о выплате денежных средств (л.д.8-9), которая ответчиком оставлена без ответа.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей – основная сумма долга; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей неустойка (л.д.12).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком расчет задолженности не оспорен, определенная в договоре неустойка уплачивается при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, предусмотрена сторонами в договоре (п.3.2), а также, что ответчик не просил ее снизить на основании ст.333 ГК РФ, суд считает данную неустойку в размере <данные изъяты> рублей соразмерной нарушению обязательства и полагает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать сумму долга, проценты и неустойку с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (л.д.4), пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива-Строй» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нива-Строй» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 48200 рублей, проценты в размере 4940 рублей 50 копеек, неустойку в размере 18316 рублей, госпошлину в размере 2343 рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2018 года.