Решение № 2-1797/2018 2-1797/2018~М-1104/2018 М-1104/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1797/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/2018 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 668 449 рублей 20 копеек сроком 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9 % в год. Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался Дата. Согласно п.2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на Дата общая задолженность по договору составляет 3 457 663 рубля 68 копеек, из которых задолженность по основному долгу 558 298 рублей 53 копейки, задолженность по уплате процентов по договору 193 207 рублей 90 копеек, неустойка 2 706 157 рублей 25 копеек, которую истец в добровольном порядке снижает до 15 000 рублей. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 766 506 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 865 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что Дата между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 668 449 рублей 20 копеек сроком 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9 % в год. Заемщик обязался вносить на ТБС ежемесячно денежные средства в размере 15 216 рублей 29 копеек 12 числа каждого месяца до Дата.

Согласно п.2.2.4 кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита не производит, по состоянию на Дата общая задолженность по договору составляет 3 457 663 рубля 68 копеек, из которых задолженность по основному долгу 558 298 рублей 53 копейки, задолженность по уплате процентов 193 207 рублей 90 копеек, неустойка 2 706 157 рублей 25 копеек, при этом истец ко взысканию заявляет неустойку в сумме 15 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 766 506 рублей 43 копейки (ч.3 смт.196 ГПК РФ).

Суд, проверив, принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства, не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 865 рублей 06 копеек (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 766 506 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 865 рублей 06 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата.

Судья Я.В. Островских