Решение № 2-300/2021 2-300/2021~М-1/288/2021 М-1/288/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-300/2021

Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№ 2-300/2021

36RS0027-01-2021-000509-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Павловск 10 июня 2021 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности указав, что 10.07.2018г. между АО «Россельхозбанк» и ответчицей заключено Соглашение № 1814061/0296. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами Договора путем присоединения ответчицы к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в кредит, а ответчица - возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Соглашение заключено на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 346 000 руб., срок действия Договора - до полного исполнения обязательств, дата окончательного возврата кредита – не позднее 10.07.2021г., процентная ставка – 14,75% годовых. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением № 1 к Соглашению. Возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанных в Графике, денежных средств со счета Заемщика. В случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению, ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Банк свои обязательства по Соглашению исполнил, предоставив Заемщику Кредит единовременно, что подтверждается банковским ордером № 4106 от 10.07.2018г. Ответчица условия Соглашения не выполняет, в связи с чем по состоянию на 08.04.2021 года образовалась задолженность в сумме 170 654 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг – 145 608 руб. 02 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 442 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом – 8 583 руб. 17 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1 020 руб. 41 коп. 06.12.2020г. ответчице было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование не было исполнено, задолженность по Соглашению не погашена, ответ на предложение о расторжении договора не получен.

Просит суд расторгнуть Соглашение № 1814061/0296 от 10.07.2018г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ответчицы задолженность по Соглашению по состоянию на 08.04.2021г. в сумме 170 654 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины – 10 613 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 330-332 ГК РФ договором займа может быть установлена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (неустойка, штраф, пеня).

Судом установлено, что 10.07.2018г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение № 1814061/0296, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 346 000 руб. путем перечисления на счет Заемщика <№>, на срок до 10.07.2021г. с уплатой процентов за пользование кредитом 14,75% годовых, а Заемщик - возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты (л.д. 10-13).

Зачисление денежных средств в сумме 346 000 руб. на счет ФИО1 подтверждается банковским ордером № 4106 от 10.07.2018г. (л.д. 14).

Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчицей обязательства по кредитному договору нарушались, несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи в погашение кредита и процентов. Дата последнего платежа – 28.08.2020г. (л.д. 15-17).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования по Соглашению № 1814061/0296 от 10.07.2018г. за ненадлежащее исполнение условий договора – просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов определена неустойка в размере 20% годовых, а в период с даты, следующей за датой начисления процентов и по дату фактического возврата кредита – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

06.12.2020г. Банком ответчице было направлено Требование о досрочном возврате кредита, т.к. по состоянию на 30.11.2020г. Заемщиком не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по Соглашению о кредитовании составляет 153 415 руб. 48 коп. (л.д. 19, 20). Однако Требование ответчицей было проигнорировано, сумма задолженности не была оплачена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 08.04.2021г. составляет 170 654 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг – 145 608 руб. 02 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 442 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом – 8 583 руб. 17 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1 020 руб. 41 коп. (л.д. 8-9).

Данный расчет произведен в соответствии с условиями заключенного Соглашения и действующим законодательством.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о расторжении Соглашения о кредитовании и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 1672 от 13.04.2021г. при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 613 руб. (л.д. 29), которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № 1814061/0296 от 10.07.2018г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1814061/0296 от 10.07.2018г. по состоянию на 08.04.2021г. в сумме 170 654 руб. 03 коп. и расходы по уплате государственной пошлины – 10 613 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 16.06.2021г.

Председательствующий Л.В. Самойлова

№ 2-300/2021

36RS0027-01-2021-000509-07



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ