Решение № 2-2738/2019 2-62/2020 2-62/2020(2-2738/2019;)~М-2553/2019 М-2553/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-2738/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2020 по исковому заявлению СНТСН ДНТ «Золотая подкова» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН ДНТ «Золотая подкова», изменив исковые требования (л.д.84-85), обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТСН ДНТ «Золотая подкова»: задолженность по членскому взносу за 2016-2017 годы в размере 11 000 руб., задолженность по членскому взносу за 2017-2018 годы в размере 12 000 руб., задолженность по членскому взносу за 2018-2019 годы в размере 13 200 руб., задолженность по целевому взносу за 2018 год в размере 2 500 руб., пени за несвоевременное внесение взносов в размере 31 412,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 199,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 489 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся членом СНТСН ДНТ «Золотая подкова» с 2013 года по декабрь 2018 года, где имел в собственность земельный участок №, кадастровый №. В нарушение Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Устава СНТСН ДНТ «Золотая подкова» и решений общего собрания ФИО1 не уплачивал членские и целевой взносы в вышеуказанный период, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – председатель СНТСН ДНТ «Золотая подкова» ФИО2 явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что в материалах дела имеется протокол собрания членов правления СНТСН ДНТ «Золотая подкова», который подтверждает его право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Его полномочия на сегодняшний день не истекли, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Также в судебном заседании 18.12.2019 года пояснил, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с 2013 года, летом 2019 года он продал участок. С 2015 года он входил в орган управления товарищества, также боролся с должниками до 2018 года. Начиная с 2016 года у ответчика начались просрочки по уплате взносов. Взносы с 2013 года по 2016 год ответчик оплатил полностью, взносы за 2016 год, 2017 год ответчик оплатил частично.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что ранее членские и целевые взносы оплачивал, потом перестал, потому что председатель не выполняет свои обязанности. Взыскиваемая сумма им оплачена не была. Также пояснил, что решения общих собраний СНТСН ДНТ «Золотая подкова», утвердившие размер членских и целевых взносов, оспорены не были.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.69) в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку представитель истца не имел права обращаться в суд с исковым заявлением к ФИО1 в связи с отсутствием у правления СНТСН ДНТ «Золотая подкова» права передавать ему указанное полномочие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных отношений (далее – Федеральный закон от 15.04.1998 года № 66-ФЗ), садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации. Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.2017 года №217-ФЗ) обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии с ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено.

ФИО1 являлся членом СНТСН ДНТ «Золотая подкова» с 2013 года по декабрь 2018 года, что ответчиком не оспаривалось.

ФИО1 являлся собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.45). Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок прекращено <дата> (л.д.46).

Согласно пп. 5, 10 ч. 5.2 Устава СНТСН ДНТ «Золотая подкова», утвержденного общим собранием членов СНТСН ДНТ «Золотая подкова» <дата> (далее – Устав), член дачного некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом товарищества, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления товарищества (л.д.10-24).

Протоколом № очередного общего собрания членов СНТ СН ДНТ «Золотая подкова» от <дата> утвержден годовой платеж (членский взнос) в размере 13 200 рублей (л.д.33-36), часть которого, а именно 2 200 рублей, была оплачена ответчиком (л.д.6).

Протоколом № очередного общего собрания членов СНТ СН ДНТ «Золотая подкова» от <дата> утвержден членский взнос на период с <дата> по <дата> в размере 12 000 рублей (л.д.37-39).

Тот факт, что в налоговый орган был предоставлен Протокол № очередного общего собрания членов СНТ СН ДНТ «Золотая подкова» от <дата> другой формы правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, поскольку в указанном протоколе (л.д.72-76), представленном ответчиком, указан размер членских взносов на период с <дата> по <дата> в сумме 1 000 рублей в месяц, что также составляет за данный период 12 000 рублей.

Протоколом № очередного общего собрания членов СНТ СН ДНТ «Золотая подкова» от <дата> утвержден членский взнос на период с <дата> по <дата> год в размере 13 200 рублей (л.д.41-42).

Протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ СН ДНТ «Золотая подкова» от <дата> утвержден целевой взнос в размере 2 500 рублей для выкупа дорог общего пользования у собственника, регистрации их на Товарищество (л.д.43-44).

Судом установлено, что указанные протоколы очередных общих собраний членов СНТ СН ДНТ «Золотая подкова» и протокол внеочередного общего собрания членов СНТ СН ДНТ «Золотая подкова», которыми были утверждены размеры членских и целевых взносов, не оспаривались.

Довод представителя ответчика о том, что председатель СНТСН ДНТ «Золотая подкова» ФИО2 не имел право на обращение в суд с рассматриваемым иском, суд находит несостоятельным, поскольку согласно п. 7 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 27-32) председателем СНТСН ДНТ «Золотая подкова» является ФИО2, что ответчиком не оспаривалось. Кроме того, согласно протоколу №С собрания членов правления СНТСН ДНТ «Золотая подкова» от <дата> ФИО2 поручено обращение в суд с иском о взыскании задолженности по членским и целевым взносам с собственников земельных участков, уклоняющихся от оплаты взносов более 1 года (л.д.86), что также соответствует и положению п. 7 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу СНТСН ДНТ «Золотая подкова» задолженности по членским и целевому взносу в заявленном истцом размере.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 8), представленному представителем истца и не опровергнутому ответчиком, размер процентов за период со 01.10.2016 года по 15.10.2019 года составляет 6 199,88 рублей.

Ввиду того, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу СНТСН ДНТ «Золотая подкова» задолженности по членским и целевому взносам в заявленном истцом размере, расчет процентов, предоставленный истцом, как относительно периода взыскания, так и размера взыскиваемой суммы, проверен судом и не опровергнут ответчиком, признан судом правомерным, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу СНТСН ДНТ «Золотая подкова» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 199, 88 рублей, не подлежащему уменьшению, поскольку согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 3 ч. 6 Устава членские взносы вносятся членами товарищества ежегодно в течение первого квартала текущего года. За несвоевременное внесение членских взносов начисляется пеня в размере 0,18% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 69 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г., подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно представленному расчету сумма пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с 01.05.2016 года по 30.12.2018 года составляет 31 412,52 рублей. Однако суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения. В связи с чем, суд уменьшает размер заявленной истцом ко взысканию суммы пени с 31 412,52 рублей до 3 000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу СНТСН ДНТ «Золотая подкова» задолженности по членскому взносу за 2016-2017 годы в размере 11 000 рублей, задолженности по членскому взносу за 2017-2018 годы в размере 12 000 рублей, задолженности по членскому взносу за 2018-2019 годы в размере 13 200 рублей, задолженности по целевому взносу за 2018 год в размере 2 500 рублей, пени в размере 3 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 199 рублей 88 копеек.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), в связи с чем руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу СНТСН ДНТ «Золотая подкова» расходы по оплате госпошлины в размере 2 489 рублей, исчисленном согласно положению пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, оплаченном истцом при подаче иска (л.д. 4,5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТСН ДНТ «Золотая подкова» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТСН ДНТ «Золотая подкова» задолженность по членскому взносу за 2016-2017 годы в размере 11 000 рублей, задолженность по членскому взносу за 2017-2018 годы в размере 12 000 рублей, задолженность по членскому взносу за 2018-2019 годы в размере 13 200 рублей, задолженность по целевому взносу за 2018 год в размере 2 500 рублей, пени в размере 3 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 г. по 15.10.2019 г. в размере 6 199 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 489 рублей, а всего взыскать 50 388 (пятьдесят тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 88 копеек.

В удовлетворении искового требования СНТСН ДНТ «Золотая подкова» к ФИО1 о взыскании пени в размере 28 412 рублей 52 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Родина Л.В.

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2020 года.