Решение № 2-228/2017 2-3493/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-228/2017

2-228/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2017 года

Мотивированное судебное решение составлено 03 февраля 2017 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 30 января 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «УРАЛСИБ» заключили кредитный договор, подписано уведомление <...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта <...> на сумму <...> рублей под <...> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик не исполняет обязательства по кредитному договору, добровольно возврат кредита и уплату процентов не осуществляет, в связи с чем банк предъявил иск - о взыскании суммы задолженности 135.570,35 рублей и судебных расходов в размере 4.141,94 рубля.

Представитель ПАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании просила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление <...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта <...> на сумму <...> рублей под <...>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 2.1.2 Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляются посредством полученных наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств (л.д.8).

Согласно выписке по счету (л.д. 90) истец предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ займ в сумме <...> рублей.

В соответствии с п. 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее <...> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности не менее <...>% суммы основного долга на дату расчета каждого календарного месяца (л.д.64).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Что также предусматривает п.12.4,12.5. Условий (л.д.59), согласно которым Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть договор, после направления Банком Клиенту соответствующего уведомления.

Согласно выписке по счету (л.д.90-94) ежемесячное гашение кредита не соответствовало суммам и датам, указанным в условиях, а в дальнейшем заемщик прекратил возврат кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование (л.д.84) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту (л.д.146-149) составила 14.715,82 рубля; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 42.827,27 рублей.

Для суда очевидно, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Банком, задолженность до настоящего времени не погашена. Расчёт суммы задолженности по кредиту и по уплате процентов за пользование заемными средствами ответчик не оспорил и он соответствует условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах заявленные требования истца о возврате кредита и процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению судом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Процент займа определен в <...> годовых (л.д. 14 Уведомление).

Заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере <...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа в сумме <...> рублей.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Суд на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ считает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты процентов до суммы долга по кредиту - 14.715,82 рублей. После получения кредита заёмщик не производит погашение кредита в полном объёме, факт нарушения обязательств в этой части для кредитора был очевиден, но длительное время банк не обращался с иском в суд, допуская начисление повышенного размера неустойки и процентов. Указанные обстоятельства повлекли в некоторой степени несоразмерность последствий нарушения обязательства.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательства). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ, размер взыскания составит 4.141,94 рубля (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ л.д.5).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72.258 (семьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 91 копейка, судебные расходы в размере 4.141 (четыре тысячи сто сорок один) рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья С.А. Безгодков