Решение № 2А-2258/2025 2А-2258/2025~М-1673/2025 А-2258/2025 М-1673/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-2258/2025

Дело №а-2258/2025

24RS0002-01-2025-003008-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

с участием представителя административного истца – помощника Ачинского городского прокурора Рогожковой Н.В.,

представителя административных ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России ФИО1, действующей на основании доверенностей,

представителя заинтересованного лица Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2, действующему на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнений обратился с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности устранить выявленные нарушения. Требования мотивированы тем, что Ачинской городской прокуратурой с привлечением специалиста Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена проверка в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства в сфере электроэнергетики. В нарушение требований действующего законодательства в помещении административного здания СИЗО-3, расположенного по адресу: <адрес>, лит. Б5 с кадастровым номером 24№, а именно: в комнате оператора системы видеонаблюдения (СВН), кабинетах отдела специального учета (2 кабинета), кабинете отдела кадров, кабинете канцелярии, кабинете группы гражданской обороны, кассе, кабинете главного бухгалтера, кабинете финансового отдела, кабинетах оперативного отдела (3 кабинета), кабинете начальника СИЗО-3, приемной, кабинете заместителя начальника СИЗО-3 по оперативной работе, кабинете начальника СИЗО-3 по тылу, кабинете заместителя начальника СИЗО-3 по КиБР, кабинете организационно-аналитической группы, кабинете внебюджетной бухгалтерии, кабинете юридической группы, кабинете психологов, кабинете психологодиагностической лаборатории, кабинетах цензоров (2 кабинета), учебном классе, кабинете заместителя начальника СИЗО-3 по охране, кабинете начальника отдела охраны, кабинете отдела охраны, кабинете психолога отдела охраны установлены электрические розетки без заземляющего контакта. Вследствие указанных нарушений со стороны административного ответчика создается угроза безопасности как работникам учреждения, так и лицам, содержащимся под стражей. Выявленные нарушения отражены в представлении, вынесенном Ачинской городской прокуратурой 30.10.2024 в адрес начальника СИЗО-3, однако в настоящее время указанные нарушения не устранены. Таким образом, считает, что бездействием СИЗО-3 по устранению вышеизложенных нарушений законодательств в сфере электроэнергетики ущемляются права, свободы, интересы на электроэнергетическую безопасность неопределенного круга лиц- работников СИЗО-3 и лиц, содержащихся под стражей, состав которых постоянно изменяется. На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие административного ответчика ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю по устранению нарушений требований ч.3 ст. 5 ФЗ от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике», п. 7,24 Приказа Минэнерго России от 12.08.2022№811 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, п. 612 Приказа Минэнерго России от 04.10.2022 № 1070 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», которые выразились в необеспечении помещения административного здания СИЗО-3, расположенного по адресу: <адрес>, литера Б5 с кадастровым номером 24№, электрическими розетками с заземляющим контактом;

обязать административного ответчика обеспечить к 01.07.2026 розетками с заземляющим контактом в помещении административного здания СИЗО-3, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 3, литера Б5, а именно: комнату оператора системы видеонаблюдения (СВН), кабинет отдела специального учета (2 кабинета), кабинет отдела кадров, кабинет канцелярии, кабинет группы гражданской обороны, кассу, кабинет главного бухгалтера, кабинет финансового отдела, кабинеты оперативного отдела (3 кабинета), кабинет начальника СИЗО-3, приемной, кабинет заместителя начальника СИЗО-3 по оперативной работе, кабинет начальника СИЗО-3 по тылу, кабинет заместителя начальника СИЗО-3 по КиБР, кабинет организационно-аналитической группы, кабинет внебюджетной бухгалтерии, кабинет юридической группы, кабинет психологов, кабинет психологодиагностической лаборатории, кабинеты цензоров (2 кабинета), учебный класс, кабинет заместителя начальника СИЗО-3 по охране, кабинет начальника отдела охраны, кабинет отдела охраны, кабинет психолога отдела охраны (л.д. 3-5, 60-63).

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, в качестве заинтересованного лица привлечено ОНД и ПР по г.Ачинску и Ачинскому району ГУ МЧС по Красноярскому краю (л.д. 39,68).

В судебном заседании административный истец - помощник Ачинского городского прокурора Рогожкова Н.В. поддержала заявленные требования в уточнённой редакции по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, уточненном административном исковом заявлении.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России ФИО1, действующая на основании доверенностей (л.д. 34,37,38), диплома (л.д. 35), в судебном заседании против заявленных требований возражала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, согласно которому из технического паспорта нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 2Б, следует, что оно построено в 1916 году. На момент строительства административного здания нормы ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- «Об электроэнергетике», приказ Минэнерго Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, Приказа Минэнерго Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации не могли быть применены. В ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес> установлена система оповещения людей о пожаре, которая ежегодно обслуживается. ДД.ММ.ГГГГ заключен Государственный контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, для нужд ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес>. Также в каждом кабинете имеются огнетушители, которые в свою очередь регулярно проходят обслуживание. В спорном административном здании осужденные отсутствуют и их права не нарушены. ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес> является некоммерческой организацией, не имеющей деятельности приносящий доход, финансируется за счет средств федерального бюджета, а также не имеет дополнительных источников поступления денежных средств. Основным видом деятельности является деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию реабилитационной помощи бывшим заключенным, в действиях администрации учреждения отсутствует умысел на умышленное нарушение законодательства. Для устранения нарушений необходимо финансирование в большом объеме. В связи с чем, просила в удовлетворении административного искового заявления о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности устранить выявленные нарушения отказать в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просила установить срок устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45). Дополнительно суду пояснила, что административное здание и режимный корпус являются разными отдельно стоящими зданиями. ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес> не имеют специалиста, в компетенцию которого входит составление проекта и расчет проведения работ, в связи с чем были запрошены денежные средства для проведения данных работ привлеченными специалистами.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 75), удостоверения (л.д. 74), заявленные требования административного истца поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что Правила о необходимости наличия заземляющего устройства у розеток были введены в 2003 году, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес> должно было привести электроустановки в соответствие с указанными Правилами. Розеточные группы должны быть выполнены из меди, административным ответчиком указанная норма не соблюдена. После проведения какого-либо ремонта электропроводки должна быть приглашена специализированная организация, которой проводится исследование безопасности электропроводки. Все сотрудники Учреждения пользуются бытовыми приборами, при неисправности электросети возможны замыкания и термические ожоги, приводящие к необратимым последствиям.

Представитель заинтересованного лица ОНД и ПР по <адрес> и Ачинскому в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом (л.д. 69, оборот л.д. 71), в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений не представил.

В соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признавалась судом обязательной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления или иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичным полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Частью 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

В силу с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, а также требования к обеспечению качества электрической энергии.

Надежность электроэнергетической системы обеспечивается посредством выполнения каждым субъектом электроэнергетики и каждым потребителем электрической энергии в процессе осуществления своей деятельности требований, установленных настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти.

Согласно пункту 7 Приказа Минэнерго России от 12.08.2022 № 811 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии» при эксплуатации электроустановок потребитель должен обеспечить содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию.

Пунктом 24 вышеуказанного Приказа установлено, что при организации и осуществлении эксплуатации электрооборудования и электроустановок общего назначения потребителей (силовые трансформаторы и масляные шунтирующие реакторы, распределительные устройства, воздушные ЛЭП, кабельные линии, электродвигатели, релейная защита и автоматика, телемеханика и вторичные цепи, заземляющие устройства, защита от перенапряжений, конденсаторные установки, аккумуляторные установки, электрическое освещение) потребители должны выполнять требования в объеме, предусмотренном для указанных видов оборудования и устройств в Правилах технической эксплуатации электрических станций и сетей.

Согласно пункту 612 Приказа Минэнерго России от 04.10.2022 № 1070 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» все металлические части электрооборудования и электроустановок, которые могут оказаться под напряжением вследствие нарушения изоляции, должны быть заземлены или занулены.

Каждый элемент электроустановки, подлежащий заземлению, должен быть присоединен к заземлителю посредством отдельного заземляющего проводника.

Последовательное соединение заземляющими проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается.

Присоединение заземляющих проводников к заземлителю и заземляемым конструкциям должно быть выполнено в соответствии с требованиями документации организации-изготовителя и проектной документации.

Как следует из материалов дела, Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № ГУФССП по <адрес>» 1916 года постройки (л.д. 46-50) является учреждением уголовно-исполнительной системы, предназначенным для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также для выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, что следует из Устава ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес> (л.д. 6-19).

Учредителем Учреждения является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет Федеральная служба исполнения наказаний.

Место нахождения Учреждения: Российская Федерация, <адрес> (п.1.5 Устава).

В соответствии с п. 2.5.1 Устава ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю обеспечивает пожарную безопасность, предупреждение и тушение пожаров.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике Енисейского управления Ростехнадзора ФИО3 по заданию прокуратуры Красноярского края, совместно с помощником Ачинской городской прокуратуры Рогожковой Н.В., проведена проверка исполнения законодательства ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в сфере безопасности электрических установок и сетей, в ходе которой установлены нарушения в сфере безопасности электрических установок и сетей, а именно в нарушение п. 7, п. 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 612 ПТЭЭСиС в учебном классе установлена электрическая розетка без заземляющего контакта, в кабинетах административного здания установлены электрические розетки без заземляющего контакта, что подтверждается справкой специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю прокурором направлено представление об устранении нарушений законодательства, при содержании лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражей (л.д.23-26).

Выявленные нарушения стороной ответчика не оспаривались.

Согласно ответу ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании представления от ДД.ММ.ГГГГ Учреждением были приняты меры по устранению и пресечению в будущем аналогичных недостатков, а именно: направлено письмо в ГУФСИН Р. по <адрес> о рассмотрении вопроса по выделению денежных средств, а также по введению в штат учреждения электротехнического персонала, разработаны производственные инструкции, Главному энергетику ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю старшему лейтенанту внутренней службы ФИО4 объявлено замечание (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю направлена заявка с просьбой выделить денежные средства в размере 60000 руб. на закупку электропроводов для приведения электрохозяйства объектов учреждения в соответствие, так же на закупку аварийного освещения в размере 50000 руб. (л.д. 52), ответ на которую не получен.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике Енисейского управления Ростехнадзора ФИО2 по заданию прокуратуры <адрес>, совместно с помощником Ачинской городской прокуратуры Рогожковой Н.В., проведена проверка исполнения законодательства ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в сфере безопасности электрических установок и сетей, в ходе которой установлены факты не устранения ранее выявленных нарушений, а именно в нарушение п. 7, п. 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 612 ПТЭЭСиС в учебном классе установлена электрическая розетка без заземляющего контакта, в кабинетах административного здания установлены электрические розетки без заземляющего контакта, что подтверждается справкой специалиста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Начальником ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ООЭР ГУФСИН России по Красноярскому краю направлена заявка о рассмотрении вопроса по выделению денежных средств на замену электропроводки в административном здании учреждения с 2-х на 3-х проводную систему электроснабжения и розеток с заземляющим контактом, на что требуется 4000 метров медного электропровода 2,5 мм. на 3 (рыночная цена за 100 метров электропровода составляет 11000 руб., розетки с заземляющим контактом (рыночная цена 200 руб. за штуку), требуется 60 штук, ввиду предписания, выданного Ачинской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ по п. 16,17 «В учебном классе и кабинетах административного здания установлены электрические розетки без заземляющего контакта, в нарушение п. 7,п.24 Правил №», а также того факта, что на электропроводку в зданиях учреждения не выделяется должного финансирования (л.д. 53), ответ на которую также не получен.

01.10.2025 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю направлена заявка с просьбой выделить денежные средства в размере 170 000 руб. для выполнения проектно-сметной документации, для устранения нарушений, указанных в предписании Ачинской городской прокуратуры 30.10.2024, а именно: выполнения проектно-сметного расчета, определения стоимости проведения работ и необходимого количества требуемых материалов на выполнение 3-х проводной системы электроснабжения всего административного здания (л.д. 73).

Неисполнение требований действующего законодательства в части устранения вышеизложенных нарушений законодательства в сфере электроэнергетики, может повлечь существенное нарушение прав на электроэнергетическую безопасность неопределенного круга лиц – работников СИЗО-3, а также лиц, содержащихся под стражей, причинить вред их жизни и здоровью, в связи с чем административные исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя административных ответчиков С. О.А. о том, что на момент постройки спорного административного здания в 1916 году нормы ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Приказа Минэнерго Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, Приказа Минэнерго Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ» не могли быть применены, судом отклоняются, поскольку в силу требований п. 1 приказа № от настоящие Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии устанавливают требования к организации и осуществлению технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии и распространяются на потребителей электрической энергии - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании электроустановками. С учетом изложенного, при эксплуатации электроустановок они должны быть приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Заключение ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес> с ИП ФИО6 государственного контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, для нужд ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН Р. по <адрес>, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услугу по техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре (л.д. 54-59), не освобождает административного ответчика об обязанности выполнения иных требований в области электроэнергетики, в связи с чем возражения представителя ответчиков в указанной части судом не принимаются.

В соответствии со ст. 187 КАС РФ суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Учитывая предусмотренную законом процедуру корректировки бюджета и выделения дополнительных денежных средств из бюджета, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности устранить выявленные нарушения удовлетворить.

Признать действия ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю по необеспечению помещения административного здания СИЗО-3, расположенного по адресу: <адрес>, литера Б5 с кадастровым номером 24:43:0000000:0:1639, а именно: комнаты оператора системы видеонаблюдения, кабинетов отдела специального учета (2 кабинета), кабинета отдела кадров, кабинета канцелярии, кабинета группы гражданской обороны, кассы, кабинета главного бухгалтера, кабинета финансового отдела, кабинетов оперативного отдела (3 кабинета), кабинета начальника СИЗО-3, приемной, кабинета заместителя начальника СИЗО-3 по оперативной работе, кабинета начальника СИЗО-3 по тылу, кабинета заместителя начальника СИЗО-3 по КиБР, кабинета организационно-аналитической группы, кабинета внебюджетной бухгалтерии, кабинета юридической группы, кабинета психологов, кабинета психологодиагностической лаборатории, кабинетов цензоров (2 кабинета), учебного класса, кабинета заместителя начальника СИЗО-3 по охране, кабинета начальника отдела охраны, кабинета отдела охраны, кабинета психолога отдела охраны электрическими розетками с заземляющим контактом незаконными.

Обязать ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю обеспечить в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу розетками с заземляющим контактом в помещении административного здания СИЗО-3, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 3, литера Б5, а именно: комнату оператора системы видеонаблюдения (СВН), кабинет отдела специального учета (2 кабинета), кабинет отдела кадров, кабинет канцелярии, кабинет группы гражданской обороны, кассу, кабинет главного бухгалтера, кабинет финансового отдела, кабинеты оперативного отдела (3 кабинета), кабинет начальника СИЗО-3, приемной, кабинет заместителя начальника СИЗО-3 по оперативной работе, кабинет начальника СИЗО-3 по тылу, кабинет заместителя начальника СИЗО-3 по КиБР, кабинет организационно-аналитической группы, кабинет внебюджетной бухгалтерии, кабинет юридической группы, кабинет психологов, кабинет психологодиагностической лаборатории, кабинеты цензоров (2 кабинета), учебный класс, кабинет заместителя начальника СИЗО-3 по охране, кабинет начальника отдела охраны, кабинет отдела охраны, кабинет психолога отдела охраны.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.