Постановление № 5-398/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-398/2025

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения



УИД 72RS0014-01-2025-008915-56

Дело № 5-398/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 07 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия № №, в/у №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,50 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,50 рублей, штраф оплачен;

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 03 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством ПАЗ 320435-04 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 1.5, 6.2., 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора пересек стоп линию, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством питбайком без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении признал. Пояснил, что с потерпевшим заключили соглашение, возместил компенсацию морального вреда и леченее.

Защитник ФИО2 – Чусовитин Е.П. в судебном заседании пояснил, что его подзащитный вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. Возместил ущерб и компенсировал моральный вред, о чем имеется соглашение с потерпевшей стороной.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, на строгом наказании не настаивал, поскольку ФИО2 возместил ущерб и компенсировал моральный вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.; п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В нарушение указанных норм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 03 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством ПАЗ 320435-04 государственный регистрационный знак № допустил столкновение с транспортным средством питбайком без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудника полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в ДТП; объяснениями участников ДТП; СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переломы левой ключицы, дуги слева и левого нижнего суставного отростка 5-го поясничного позвонка; переломы дистального метаэпифиза левой большеберцовой кости, костей стопы (таранной, 3-5 плюсневых) с раной в области левого голеностопного сустава причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; фотографиями с места ДТП; копией водительского удостоверения ФИО2

Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО2, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер о добровольном возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: <***>

ИНН: <***> КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601121010001140

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России

Наименование платежа: административный штраф УИН 18810472250800018064

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ