Постановление № 1-632/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-632/2020

61RS0012-01-2020-005121-02

дело №1-632/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 09 ноября 2020г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Первой Л.А.

с участием прокурора: помощника прокурора г.Волгодонска Бойко О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Келиной С.А.,

при секретаре судебного заседания: Гурнаковой О.А.,

а также представителя АО «Т.» К. В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 09.08.2020 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Гипермаркет Магнит» АО «Т.», по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала имущество АО «Т.», а именно: Bakerton Донат с ягодной начинкой, стоимостью 21,71 рублей, элемент питания «Duracell», стоимостью 178,92 рублей, конфеты Тоффифе, стоимостью 82,20 рублей, молочный шоколад фундук/изюм, стоимостью 144, 17 рублей, яйцо Kinder Сюрприз, стоимостью 40,45 рублей, сацебели 320г. в количестве 2 шт. стоимостью 29 рублей за 1 шт., на сумму 58 рублей, сыр «Гранд Блю» с голубой плесенью на сумму 124,32 рублей, чай черный байховый «Dilmah», стоимостью 51,38 рублей, а всего имущества на общую сумму 701,15 рублей, которое спрятал в находящийся при нем рюкзак, и в 10 часов 51 минуту направился на выход из магазина. Сотрудники магазина А. Г.С. и Г. А.А., наблюдавшие противоправные действия ФИО1, потребовали у него остановиться. ФИО1, осознавая, что его обнаружили при совершении хищения, и хищение имущества с данного момента носит открытый характер, не реагируя на законные требования А. Г.С. и Г. А.А. вернуть похищенное, скрылся с места преступления с имуществом АО «Т.», которым распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Т.» материальный ущерб на общую сумму 701,15 рублей, который возмещен в полном объеме.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как преступление относится к категории средней тяжести, он совершил впервые, не судим, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив данное ходатайство, изучив материалы, касающиеся личности подсудимого суд пришел к следующему.

Как определено в ч.1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, полностью возместил имущественный ущерб потерпевшему, ранее не судим, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство защитника.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести деяния, имущественного положения ФИО1 в размере 5 000 рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

-УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России Волгодонское) л/с: <***>

ИНН/КПП организации: 6143077605/614301001

Расчетный счет ОФК: № 40101810303490010007,

Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону

БИК: 046015001 ОКАТМО: 60712000

УИН-18856120011000010910. КБК 188 1 16 21 040 04 6000 140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: калькуляционную карточку, товарные накладные, счет фактуру, DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского

районного суда Л.А. Первая