Постановление № 1-93/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-93/2020

Дело №1-93/2020

24RS0041-01-2020-000037-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: М.М. Ивановой

подсудимой: ФИО1

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края М.А. Магдибур, представившего ордер № 1037 от 28 января 2020 года, удостоверение №1813

потерпевшего: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей поваром в ООО «Еда», невоеннообязанной, проживающей по Х, имеющей регистрацию места жительства по Х, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 октября 2019 года около 16 часов ФИО1, находясь в общем туалете в столовой «Съем слона», расположенной по ул. Новосибирская, 35 г. Красноярска, на крючке обнаружила висящую мужскую сумку, оставленную А4, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной сумки. Реализуя свой преступный умысел, преследую корыстную цель, осозновая, что указанная сумка ей не принадлежит, ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея возможность уведомить персонал столовой о находке, умышленно, не предприняв к этому никаких попыток взяла из указанной сумки сотовый телефон «Honor 10 i» стоимостью 15000 рублей, с чехлом и находящимися в нем сим- картами компаний «МТС» и «Теле2», не представляющими материальной ценности, принадлежащие А4, тем самым тайно похитила указанное имущество. С места совершения преступления ФИО1 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями А4 значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший А4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 с прекращением дела в отношении нее согласна.

Защитник Магдибур М.А. полагает возможным прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Иванова М.М. против прекращения дела, в связи с примирением не возражала.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, согласна с прекращением дела в отношении нее, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 10 i», кассовый чек от сотового телефона и коробку от него- оставить в распоряжении А4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова