Постановление № 5-232/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-232/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 29 июля 2024 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., при секретаре Хвостовой Г.М., с участием оперуполномоченного ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО11 Д.И., правонарушителя ФИО2 Ф.К.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комната 246,

У С Т А Н О В И Л:

29.07.2024 в 02 часа 25 минут ФИО2 Ф.К.У., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО2 Ф.К.У., который вину в содеянном в судебном заседании признал в полном объеме.

Судья, выслушав ФИО2 Ф.К.У., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 28.07.2024 № 1464/1460, об административном задержании от 28.07.2024 № 161, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.07.2024, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, объяснениями ФИО9, ФИО10

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО2 Ф.К.У. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО2 Ф.К.У. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 Ф.К.У., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние и признание вины.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 Фарруха Кахрамон Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 Ф.К.У. в соответствии со ст. 27.2 КРФобАП - с 02 часов 40 минут 29 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда Ростовской области С.М. Кравченко