Постановление № 5-289/2024 5-3/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-289/2024

УИД № 47RS0009-01-2024-003453-50 Дело № 5-3/2025 (5-289/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кировск

Ленинградская область 27 января 2025 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Александров Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей С.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно на 00 км 150 м а/д подъезда к птицефабрике "Северная" в Кировском районе Ленинградской области 15 июня 2024 года в 18 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем "Джип Чероки", г.р.з. №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу", на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "Шкода Рапид", г.р.з. №, под управлением С.М.А.

В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля "Шкода Рапид", г.р.з. №, С.М.В., которой согласно заключению эксперта № 374ж-24 причинен легкий вред здоровью.

Участвующий в судебном заседании ФИО1, с протоколом не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что столкновение произошло в полосе движения его автомобиля.

Потерпевшая С.М.В. подтвердила правильность обстоятельств ДТП, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель С.М.В. пояснил, что осуществлял движение на своем автомобиле по главной дороге, подъезжая к перекрестку увидел, что автомобиль "Джип Чероки" начал движение с второстепенной дороги, поняв, что водитель "Джипа" возможно не видит его автомобиль, немного сменил траекторию движения вправо, однако избежать столкновения ему не удалось.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно: протоколом № от 31 октября 2024 года об административном правонарушении, содержащим сведения о событиях и обстоятельствах инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; сообщением КУСП № от 15 июня 2024 года ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 июня 2024 года и фототаблицей к нему; заключением эксперта от 27 сентября 2024 года № 374ж-24, согласно которому у С.М.В., ДД.ММ.ГГ г.р., обнаружены телесные повреждения, полученные в результате ДТП, которые квалифицируется как легкий вред здоровью; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО1, С.М.А., С.М.В. указавшим об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО1 15 июня 2024 года в 18 часов 50 минут нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения".

Вопреки доводам ФИО1 суд находит доказанным, что опасную дорожную ситуацию спровоцировал именно ФИО1, который выехал на перекресток неравнозначных дорог, не убедившись в безопасности своего маневра, в непосредственной близости других транспортных средств, движущихся по главной дороге.

Доводы ФИО1 по существу сводятся к его несогласию с выводами должностного лица ГАИ, изложенными в протоколе об административном правонарушении, с точки зрения субъективного восприятия причин возникновения ДТП и ошибочного толкования норм материального права.

Данная позиция ФИО1 согласуется с его правом на защиту, однако не может быть положена в основу выводов о его невиновности и непричастности к совершению инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, поскольку именно несоблюдение правил дорожного движения ФИО1 повлекло получение С.М.В. травм, которые характеризуются, как легкий вред здоровью, суд считает, что имеется прямая связь между нарушением правил дорожного движения и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности ФИО1, приняв во внимание единичные факты привлечения ФИО1 к административной ответсвенности за нарушения ПДД РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа (в ред. ФЗ от 29.05.2024), поскольку по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расчетный счет № <***> (Отделение Ленинградское), ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 044030098, ОКТМО 41625101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447240560002825.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд. За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Александров