Решение № 2-108/2019 2-108/2019(2-760/2018;)~М-728/2018 2-760/2018 М-728/2018 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-108/2019

УИД 66RS0046-01-2018-001042-95

Дело № 2–108/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаровой Д.С.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № № от 20.05.2017 в размере 575 848 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 958 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 20.05.2017 между банком и А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым А. получил кредитную карту с кредитным лимитом 420 100 руб. 00 коп. под 17% годовых сроком до 20.05.2024. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом, однако заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 06.11.2018 за должником числится задолженность в размере 575 848 руб. 10 коп., в том числе: 412 234 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 163 613 руб. 40 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2017 по 06.11.2018. Исковые требование заявлены в связи с тем, что согласно поступившей в банк информации А. умер 08.09.2017.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО1, которая исковые требования не признала, мотивировав тем, что расчет процентов за пользование кредитом должен быть произведен за период с 20.08.2017 по дату смерти заемщика А. 08.09.2017 в связи с проявлением со стороны истца недобросовестного поведения по отношению к ответчику с целью извлечения преимущества, представила контррасчет задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым основной долг указан в размере 412 212 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом указаны в размере 3 875 руб. 01 коп. за период с 20.08.2017 по дату смерти заемщика 08.09.2017.

В материалах дела имеются сведения о том, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора потребительского кредита – 20.05.2017) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (п.1 ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора потребительского кредита – 20.05.2017) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2017 между истцом Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее именуемым – ПАО КБ «УБРиР») и А. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 420 100 руб. сроком на 84 месяца по 20.05.2024 г. с процентной ставкой 17% годовых (л.д. 18-21).

Денежные средства, предоставляемые по кредитному договору, были зачислены 20.05.2017 на счет А., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-15).

Таким образом, факт предоставления кредита истцом А. подтвержден представленными в суд доказательствами.

Как видно из заявления на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования от 20.05.2017, А. выразил свое желание быть застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с договором коллективного страхования, заключенным между ПАО КБ «УБРиР» и АО «Д2 Страхование» № 0104У от 20.04.2012. В числе страховых рисков предусмотрена смерть застрахованного лица, явившаяся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания, произошедшего в период действия договора коллективного страхования в отношении данного застрахованного лица, кроме случаев, предусмотренных в разделе 7 Программы коллективного добровольного страхования. А. назначил выгодоприобретателем по договору коллективного страхования при наступлении страхового случая, в частности, 1) ПАО КБ «УБРиР» как основного выгодоприобретателя – в размере фактической задолженности по договору потребительского кредита на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, пени; 2) застрахованное лицо или его наследников как дополнительного выгодоприобретателя – на разницу между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю (л.д. 22).

08.09.2017 А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Как видно из уведомления АО «Д2 Страхование» от 17.12.2018, смерть заемщика А. признана не страховым случаем (л.д. 136).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из наследственного дела, открытого нотариусом после смерти А., наследником А. является ответчик ФИО2 (л.д. 72-78).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела, открытого нотариусом после смерти А., следует, что ответчик ФИО2 приняла наследство в виде квартиры кадастровой стоимостью 723 142 руб. 28 коп. (л.д. 78).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить креди????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).