Определение № 2-942/2017 2-9707/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-942/2017Дело № 2-942/17 г. Екатеринбург 28 февраля 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Немкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Туроператор Корал Тревел Центр", страховому акционерному обществу "ВСК" о защите прав потребителей, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО "Туроператор Корал Тревел Центр", С АО "ВСК" о защите прав потребителей. В судебное заседание истцы дважды не явились *** года, *** года, были своевременно извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уважительную причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика "Туроператор Корал Тревел Центр" в судебные заседания не явился, был своевременно извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уважительную причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. Представитель ответчика САО "ВСК" в судебном заседании не возражал об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Туроператор Корал Тревел Центр", страховому акционерному обществу "ВСК" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить истцам положения ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий /<***>/ Л.В. Головина Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО Туроператор Корал Тревел Центр (подробнее)ОСАО ВСК (подробнее) Судьи дела:Головина Лионелла Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-942/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-942/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-942/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-942/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-942/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-942/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-942/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-942/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-942/2017 |
