Решение № 2А-232/2018 2А-232/2018~М-73/2018 М-73/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-232/2018

Дело № 2а-232/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года город Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой И.И.,

с участием прокурора – помощника Суздальского межрайонного прокурора Цымзиной Ю.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Алексндровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области о продлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и оставлении без изменения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 9 сентября 2008 года по ч.3 ст. 162 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 3 июля 2009 года, к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 октября 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 26 дней. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 24 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртными напитками; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 06 февраля 2017 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Суздальскому району. Решением Суздальского районного суда от 24 апреля 2017 года в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по Суздальскому району 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил восемь административных правонарушения: семь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ) и одно административное правонарушение против порядка управления (ч.1 ст. 19. 24 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявление о продлении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев и оставлении без изменения ранее установленных ему административных ограничений и обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик – ФИО2 возражений против административного искового заявления о продлении ему срока административного надзора и сохранении ранее установленных административных ограничений не представил. Факты привлечения его к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не оспаривал.

Выслушав представителя ОМВД России по Суздальскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Цымзиной Ю.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление и продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, оставив без изменения ранее установленные административные ограничения, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2008 года по ч.3 ст. 162 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 3 июля 2009 года, к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-25).

Согласно справке об освобождении, выданной ФКУ ИК-3 по Владимирской области, ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с 24 июля 2008 года по 7 ноября 2014 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 октября 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 26 дней (л.д. 18).

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 24 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и определены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртными напитками; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.13-15).

6 февраля 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД по Суздальскому району и ему вынесено письменное предупреждение о возможном продлении административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 10,12); составлен график прибытия ФИО2 для регистрации в орган внутренних дел, с которым он ознакомлен (л.д.11).

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 24 апреля 2017 года ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня и установлена обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.30-31).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил восемь административных правонарушений, в том числе, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 19 февраля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району от 20 февраля 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.27);

- 24 марта 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району от 29 марта 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.26);

- 7 апреля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое ему постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району от 7 апреля 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.29);

- 9 апреля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району от 19 апреля 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.37);

- 10 апреля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое ему постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району от 20 апреля 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 501 рублей (л.д.28);

- 12 сентября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое ему постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району от 22 сентября 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 501 рублей (л.д.35);

- 7 января 2018 года ФИО2 отсутствовал по месту жительства после 22 часов, в связи с чем, постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области от 14 января 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.36);

- 18 января 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 18 января 2018 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1002 рубля (л.д.34).

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Суздальскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.32), главой администрации муниципального образования Боголюбовское Суздальского района Владимирской области - удовлетворительно (л.д.33).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, сведений о личности ФИО2, совершившего в течение одного года административное правонарушение против порядка управления и семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев.

Решая вопрос об административных ограничениях, которые ранее установлены в отношении ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, с учетом поведения ФИО2 в период административного надзора, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за невыполнение обязанности, установленной при административном надзоре, суд считает необходимым оставить без изменения ФИО4 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из приговора Зюзинского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2008 года усматривается, что преступление ФИО2 совершено в ночное время, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище (л.д. 20-25, а согласно характеристики, имеющейся в материалах дела, ФИО2 по месту регистрации злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с употреблением спиртных напитков в общественных местах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении без изменения ФИО4 ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области удовлетворить.

ФИО2, *** года рождения, продлить административный надзор, установленный решением Суздальского районного суда Владимирской области от 24 января 2017 года, на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

ФИО2 оставить без изменения административные ограничения, установленные решениями Суздальского районного суда Владимирской области от 24 января 2017 года и 24 апреля 2017 года, в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; а также обязать ФИО2 явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти дней.

Судья И.И.Матвеева