Постановление № 5-424/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-424/2017

Дело № 5-424/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 21.08.2017 г. *** Ш.М.А.., 23.06.2017 г. в 8.45 часов по *** М.Ю.ПБ., управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком ***, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода К.Л.А., переходившую проезжую часть, то есть совершил правонарушение, предусмотренное FORMTEXT частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что содержание протокола соответствует фактическим обстоятельствам правонарушения.

Потерпевшая К.Л.А., извещённая о рассмотрении дела, не явилась.

*** Ш.М.А. пояснил, что из дела об административных правонарушениях усматривалось нарушение ФИО1 пункта 14.1 ПДД РФ о нерегулируемом пешеходном переходе.

Судья, выслушав участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные материалы дела, пришел к нижеизложенным выводам.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, справкой ГБУЗ КО «***», письменным объяснением К.Л.А., ФИО1, Р.Н.В., схемой ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, заключением эксперта о том, что К.Л.А. был причинен *** расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель), остальные повреждения составляют с ним комплекс автодорожной травмы, и отдельно по тяжести вреда здоровью не расценивается; протоколом об административном правонарушении,

На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу, что 23.06.2017 г. в 8.45 часов по *** в нарушение пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от *** N 1090, ФИО1, управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком ***, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода К.Л.А., переходившую проезжую часть, поэтому действия ФИО1 следует правильно квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает первое привлечение к ответственности, признание вины, ***, оказание помощи сразу после дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, его имущественное положение *** обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере FORMTEXT 10 000 рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф перечислить на счет: ***.

Судья Е.С. Тимофеева