Постановление № 10-35/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 10-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2018 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда Веркашинская Е.А.,

при секретаре Баландиной Н.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> заявление ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении <ФИО>4 по ч.1 ст.128.1 УК РФ возвращено для устранения недостатков. Постановлением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> в принятии заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности <ФИО>4 отказано, материалы по заявлению направлены начальнику дознания Отдела полиции <Номер обезличен> УМВД по <...> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.128.1 УПК РФ, в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> апелляционная жалоба ФИО1 на постановление суда от <Дата обезличена> об отказе в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю. Постановлением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> восстановлен срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> ФИО1

Заявитель, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена>, принесла апелляционную жалобу, в которой указала, что указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В своем заявлении ФИО1 не просила привлечь <ФИО>4 к уголовной ответственности по ст.128 УК РФ. Просила отменить обжалуемое постановление.

Перед началом судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, на постановлением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена>.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ «лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.»

Поскольку апелляционная жалоба отозвана ФИО1, то производство по данной жалобе следует прекратить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена>, - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы заявителем.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга: Е.А.Веркашинская