Решение № 2-1664/2020 2-1664/2020~М-1106/2020 М-1106/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1664/2020

К делу № 2-1664/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

14 июля 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, указав, что 16.02.2017 г. произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ ЛАДА, г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ ЛАДА-2107, г/н №, под управлением ФИО2 В результате указанного ДТП автомобилю ВАЗ ЛАДА-2107, г/н №, застрахованному по договору ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование», были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае и согласно страховому акту, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 55 308, 83 руб., а в дальнейшем обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» для возмещения указанных расходов.

Платежным поручением № 071401 от 16.05.2017г. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ОАО «АльфаСтрахование» указанную сумму.

На основании положений ст. 14 закона об ОСАГО просили взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 55 308, 83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 859, 26 руб.

В судебное заседание стороны (их представители) не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 16.02.2017 г. произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ ЛАДА, г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ ЛАДА-2107, г/н №, под управлением ФИО2 В результате указанного ДТП автомобилю ВАЗ ЛАДА-2107, г/н №, застрахованному по договору ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование», были причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика.

Из материалов дела усматривается, что согласно Страховому полису от 20.10.2016г., оформленному в ПАО СК «Росгосстрах» в отношении автомобиля ВАЗ ЛАДА- 11193, г/н №, лицами, допущенными к его управлению указаны ФИО3 и ФИО4 Тем самым ответчик в соответствии с законодательством об ОСАГО к управлению указанным транспортным средством допущен не был.

В связи с повреждением застрахованного имущества - автомобиля ВАЗ ЛАДА-2107, г/н №, на основании заявления о страховом случае и согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» в рамках прямого возмещения ущерба выплатило страхователю страховое возмещение в размере 55 308, 83 руб.

Платежным поручением № 071401 от 16.05.2017г. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ОАО «АльфаСтрахование» выплаченную последним в качестве страхового возмещения указанную сумму.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик совершил ДТП, будучи лицом, не включенным в договор ОСАГО, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 732, 01 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 308, 83 руб., а также судебные расходы в размере 1 859, 26 руб.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ФИО1, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-002118-71

Подлинник находится в материалах дела № 2-1664/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.