Постановление № 5-44/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 05 минут в с.<адрес> на 1-ом километре участка автодороги сообщением Сунжа–Нестеровское, в результате выезда на полосу встречного движения автомобиля марки ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками <***>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО3, произошло столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками <***>, под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками <***> – ФИО2 доставлен в травматологическое отделение Сунженской ЦРБ, где врачом травматологом выставлен диагноз – ЗМЧТ, СГМ, множественные ушибленные рваные раны в области затылка слева и в области левого локтевого сустава, ушиб грудной клетки, ушиб обоих коленных суставов, ссадина лба, открытый перелом костей носа. Также в травматологическое отделение Сунженской ЦРБ доставлен водитель автомобиля марки ВАЗ-21099 с государственными регистрационными знаками <***> – ФИО3, которому врачом травматологом выставлен первичный диагноз – ЗЧМТ, СГМ, множественные ушибленные рваные раны головы, лица, обеих кистей, левой голени и коленного сустава.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела стороны: потерпевший - ФИО2, МО МВД России «Сунженский» и привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО3, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, и другие.

Статья 12.24 КоАП РФ определяет водителя транспортного средства субъектом правонарушения, при этом субъективная сторона деяния характеризуется умышленной формой вины.

По правовому смыслу частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривает, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из приведенных выше норм закона следует, что суд должен установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из этого, в рассматриваемом административном деле по административному правонарушению не установлено лицо (виновник) дорожно-транспортного происшествия, так как в приложенных к материалам административного дела, документах как лицо, совершившее административное правонарушение, фигурирует ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: в протоколе серии <адрес> об административном правонарушении виновник указан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в рапорте старшего оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Сунженский» старшего лейтенанта полиции – ФИО8, виновник указан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в рапорте следователя следственного отдела МО МВД России «Сунженский» майора юстиции – ФИО9, виновник указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в объяснении виновник указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в запросе в ГБУЗ Сунженская ЦРБ, виновник указан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в ответе на запрос виновник указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в определении о продлении срока административного расследования, виновник указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в определении о возбуждении административного расследования, указан виновник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; также и в других документах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Таким образом, судом, при отсутствии вышеуказанных сведений не может быть вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как не установлено лицо, подлежащее административному наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.И. Наурузов