Решение № 2А-1566/2020 2А-1566/2020~М-1560/2020 М-1560/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-1566/2020

Дело № 2а - 1566/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при помощнике судьи Диланян К.А.,

с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ответчик отбывает наказание по приговору Советского районного суда города Орска Оренбургской области от 21 мая 2020 года по ст. 159 ч.2, ст. 70 УК РФ, которым ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на срок 6 месяцев 11 дней. Конец срока отбытия наказания 06.01.2021.

ФИО3 отбывает наказание за преступление предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, а также за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории тяжких. Из приговора Советского районного суда города Орска от 23 августа 2017 года следует, что обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 30 июня 2020 года из СИЗО-2 г. Орска. За период отбывания наказания ФИО3 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не погашены и не сняты. Поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет. По прибытию в колонию был помещен в обычные условия отбывания наказания. Не трудоустроен, обучение не проходил. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев 11 дней, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 и запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления надзора, просил суд уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел, поскольку он планирует устроиться на работу, вести нормальный образ жизни.

Заслушав, лиц участвующих в деле, заключение заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, просившего удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 6 января 2021 года. Ответчик отбывает наказание по приговору Советского районного суда города Орска от 21 мая 2020 года по ст. 159 ч.2, ст.70 УК РФ, которым ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на срок 6 месяцев 11 дней. Приговором Советского районного суда города Орска от 23 августа 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишении свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

ФИО3 отбывает наказание, в том числе за преступление предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Из приговора Советского районного суда города Орска от 23 августа 2017 года следует, что обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ответчика административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

С учетом характеристики личности осужденного ФИО3 за весь период отбытия наказания, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает возможным установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Также суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.4 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять после отбытия ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 11 дней.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2020 года

Судья: Н.Г. Ершова