Постановление № 5-419/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-419/2024

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-419/2024 УИД- 74RS0017-01-2024-006411-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Златоуст 28 октября 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО2 16 июня 2024 года в 09 часов 20 минут, управляя автомобилем Фольксваген Поло, № в районе 1715 км автодороги Москва - Челябинск в нарушение требований пунктов 9.1 и 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения с учётом дорожных условий, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Тойота Камри, №, в результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген Поло ФИО1 получила травмы, влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в своё отсутствие, в связи с чем суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ФИО5 о том, что 16 июня 2024 года в 09 часов 20 минут на автодороге М-5 «Москва – Челябинск» в районе 1715 км произошло столкновение автомобилей Фольксваген Поло под управлением ФИО2 со встречным автомобилем Тойота Камри под управлением ФИО6, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения (л.д. 2);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено место столкновения транспортных средств, направление их движения, расположение после ДТП, с указанной схемой водители были согласны (л.д. 4);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 июня 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО6 от 16 июня 2024 года, в которых он указал, что 16 июня 2024 года в районе 1715 км трассы М-5 на встречную полосу выехал автомобиль Фольксваген Поло, с которым он совершил лобовое столкновение, управляя автомобилем Тойота Камри (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО2 от 16 июня 2024 года, в котором он указал, что 16 июня 2024 года в 09 часов 20 минут в районе 1715 км автодороги «Москва – Челябинск», он управляя автомобилем Фольксваген Поло, двигался в сторону г. Челябинска. Он отвлекся от участия дорожного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем Тойота Камри (л.д. 8);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №381-Д от 13 августа 2024 года, согласно которому у ФИО1 имели место переломы 6 и 7 ребер слева без смещения и гемопневмоторокса, которые образовались от воздействия твёрдыми тупыми предметами, влекут вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 39-40);

- протоколом об административном правонарушении № от 27 сентября 2024 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения (л.д. 55).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела и из их совокупности судья устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что ФИО2 нарушил пункты 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей ФИО1 при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 15.06.2024, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО2

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в нарушении пунктов 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание характер совершенного противоправного деяния, личность виновного лица, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501001, ОКТМО 75712000, КБК 18811601123010000140 УИН: 18810374240070011757, наименование платежа – административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол 74 ЗЛ №000254 от 27 сентября 2024 года).

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

СУДЬЯ



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сержантов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ