Постановление № 5-33/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2017 года <адрес> РТ

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ибрагимова Э. Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из отдела полиции МВД России по <адрес>,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца село <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в <адрес>, схватил гр. ФИО3 руками за шею и стал ее сдавливать, тем самым причинил ей сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, т.е. эти действия не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что являются сожителями, по факту ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 минут в <адрес>, ФИО2, устроив скандал, ударил ее по губе, отчего она упала на пол, схватил руками за шею и стал сдавливать ее, чем причинил ей физическую боль. По факту угрозы убийством возбуждено уголовное дело, по факту причинения ей физической боли заведено административное дело. В настоящее время они примирились, строго наказывать его не желает.

Выслушав ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, время и место совершения правонарушения, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь в <адрес>, схватил гр. ФИО3 руками за шею и стал ее сдавливать, тем самым причинил ей сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

В деле имеются : рапорт сотрудника полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 минут в <адрес> ФИО1 нанес физическую боль ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО3 установлены следующие повреждения: ссадины шеи (4), верхней губы (1), кровоподтек шеи – которые в соответствии с требованиями п. 9 Приказа МЗ и СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не причинили вреда здоровью. По материалам дела указанные повреждения не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. не содержит уголовно- наказуемого деяния. Представлены : постановление о выделении в отдельное производство материалов, содержащих сведения о признаках административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, в том числе протоколы допросов потерпевшей и подозреваемого, рапорт об обнаружении признаков преступления.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказана. Доказательств его невиновности материалы дела не содержат, ФИО2 вину признает в полном объеме. Действия его квалифицированы верно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние, мнение потерпевшей.

Руководствуясь статьями 29.6 - 29.10, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральный судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления в части исполнения наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Э. Ф. Ибрагимова