Решение № 2А-459/2019 2А-459/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-459/2019Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации гор. Североморск 20 августа 2019 года Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Олексенко А.В., при секретаре Ереминой Н.А., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Северрегионжилье), связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в служебном жилье, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение начальника Северрегионжилье, оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать административного ответчика принять его на учет нуждающихся в служебном жилье; - взыскать с административного ответчика судебные расходы в размере 5000 рублей, затраченных им на оплату за составление административного искового заявления. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика по вопросу распределения судебных расходов привлечен филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба», начальник которого, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В обоснование своих требований ФИО1 в судебном заседании пояснил, что проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ. Жилым помещением от государства не обеспечивался. С ДД.ММ.ГГГГ он принят на учет нуждающихся в обеспечении жильем в избранном месте жительства посредством предоставления жилищной субсидии. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику Северрегионжилье с заявлением о предоставлении ему служебного жилого помещения по месту прохождения службы, в чем ему было отказано. Данный отказ он считает незаконным, поскольку по месту службы жилья не имеет, проживает при воинской части в общежитии, а состояние на учете нуждающихся в избранном месте жительства не препятствует обеспечению его служебным жильем. Представитель административного ответчика Чоповская, возражая против исковых требований пояснила, что ФИО1, как заключивший первый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит обеспечению жильем по месту службы на общих основаниях и состоит на соответствующем учете с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому права на обеспечение служебным жильем по месту службы не имеет. Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Согласно копии послужного списка, справок войсковой части №, ФИО1, проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в данной воинской части, дислоцированной в <адрес>, имеет состав семьи 1 человек. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к начальнику Северрегионжилье с заявлениями, в которых просил принять его на учет нуждающихся в обеспечении жильем по месту прохождения военной службы посредством жилищной субсидии. Решением Северрегионжилье от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан нуждающимся в обеспечении жильем по месту прохождения военной службы (<адрес>) посредством жилищной субсидии с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к начальнику Северрегионжилье с заявлением, в котором просил предоставить ему служебное жилье по месту прохождения военной службы. Решением начальника Северрегионжилье, оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на состояние ФИО1 на учете нуждающихся в обеспечении жильем по месту службы посредством жилищной субсидии. Оценивая вышеуказанное решение административного ответчика на его соответствие закону, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» служебным жильем на весь срок военной службы обеспечиваются военнослужащие, заключившие контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, либо проходящие военную службу в закрытых военных городках или прибывшие к новому месту военной службы не позднее трехмесячного срока со дня прибытия к новому месту службы. Военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы. Поскольку ФИО1 поступил на военную службу по контракту до ДД.ММ.ГГГГ, не проходит военную службу в закрытом военном городке, место его службы с ДД.ММ.ГГГГ не изменялось, то он не может быть признан нуждающимся в служебном жилье, так как подлежит обеспечению жильем по месту службы в вышеприведенном порядке. Более того, ФИО1 на основании его волеизъявления с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете нуждающихся в жилье по месту службы посредством предоставления жилищной субсидии, поэтому довод ответчика в оспоренном решении об отсутствии у истца права на обеспечение служебным жильем по месту службы соответствует закону, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ, расходы, связанные с обращением административного истца в суд, возмещению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180 и 227 КАС РФ, в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в служебном жилье, – отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд. Председательствующий по делу А.В. Олексенко Судьи дела:Олексенко А.В. (судья) (подробнее) |