Решение № 2А-289/2020 2А-289/2020~М-166/2020 М-166/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-289/2020

Дело № 2а-289/20120


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 ФИО7, ФИО3 ФИО8 к Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан о признании незаконным ответа Администрации МР <адрес> от 30.12.2019г. №,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным административным иском, указав на то, что 30.11.2019г. истцы обратились к ответчику о восстановлении в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма и предоставлении жилого помещения.

Ответчик письмом-ответом от 30.12.2019г. указал, что доводы истцов не нашли свое подтверждение, и что истцы на учете граждан, нуждающихся в жилых пмоещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состояли и не состоят.

Истцы считают ответ ответчика от 30.12.2019г. необоснованным и подлежащим признанию как незаконный в силу следующего.

Семья истцов из двух человек являются переселенцами и с 1993 года истцы проживают в г.Бирск где придется, то снимают, то живут у знакомых.

С 27.04.2010г. Администрацией СП Силантьевский сельсовет МР Бирский район РБ истцы приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

На неоднократные требования истцов с 2010 года о предоставлении жилого помещения истцам, как лицам, имеющим на это право они получают один ответ - жилых помещений нет.

Таким образом, истцы являются вынужденными переселенцами, нуждающимися в улучшении жилищных условий и истцы имеют право на получение в первоочередном порядке за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», федеральной целевой программой «Жилище» на 2016-2020гг. в связи с чем и просят ответчика выдать истцам указанный государственный жилищный сертификат и восстановить в очереди в которой истцы находились.

В последующем истцы уточнили свои исковые требования и просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Данные уточнения приняты судом определением от ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд признать незаконным ответ Администрации МР <адрес> РБ от 30.12.2019г. №, обязать Администрацию МР <адрес> РБ восстановить ФИО3 ФИО9, ФИО3 ФИО10 в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма как вынужденных переселенцев, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Взыскать с Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МР Бирский район РБ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания.

Направил отзыв на исковое заявление, согласно которому административный ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ответ на обращение ФИО1, ФИО2 о восстановлении в очереди на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, был дан на основании имеющихся в секторе по жилищным вопросам документов. Административные истцы на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма не состояли, соответственно не могут быть восстановлены в очереди.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Администрацией МР <адрес> РБ был дан ответ ФИО1,, согласно которому на очновании представленных ФИО1 заявления и документов, решением комиссии по жилищным вопросам сельского поселения Силантьевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от 27.04.2010г. истец принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состояли и не состоят. В связи с вышеизложенным, ФИО1 не может быть восстановлена в на данном учете.

Административными истцами обратного доказано не было, не были представлены доказательства о том, что истцы состояли на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В связи с вышеизложенным, суд находит не подлежащим удовлетворению исковых требований в части обязания Администрации МР <адрес> РБ восстановить ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12 в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма как вынужденных переселенцев, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В связи с тем, что вышеуказанная часть исковых требований удовлетворению не подлежит, то ввиду взаимосвязи остальная часть исковых требований также подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 ФИО13, ФИО3 ФИО14 к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным ответа Администрации МР <адрес> от 30.12.2019г. № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Ю. Яндубаева