Решение № 2-605/2019 2-605/2019~М-508/2019 М-508/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-605/2019Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Бабушкин 8 июля 2019 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Малькановой Ю.П., с участием истца ФИО1, представителя истца в силу ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО ГП «Бабушкинское», Н.Т.М., ФИО3, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя желанием вступить в права наследования имуществом умершего отца ФИО4 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, между домами № и №. 27 февраля 2019 г. умер её отец Н.В.Д.. 20 марта 2019 г. нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Б.Т.А. открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества, который указан в наследственном деле, не включен спорный земельный участок, поскольку при жизни, отец подготовил необходимые документы, но оформить право собственности не успел, истец просит включить земельный участок в наследственную массу. Определением суда от 21.06.2019 г. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО6 Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, что при жизни отец собрал все необходимое документы для оформления права собственности на земельный участок, получил разрешение на строительство дома, согласовал план застройки и проект дома, однако не успел оформить право. Представитель истца ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО6 – просили рассмотреть дело в их отсутствие, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Ответчик МО ГП «Бабушкинское» в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, представило суду отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения иска, поскольку в архиве администрации МО ГП «Бабушкинское» отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. Платежи за пользование не поступали. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 1112, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, являющегося днем смерти гражданина, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. (п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Истец ФИО1 является дочерью умершего 27 февраля 2019 г. Н.В.Д.., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Смена истцом фамилии с ФИО7 на Комарницкую подтверждается свидетельством о браке №. Брак между Н.В.Д. и Н.Т.М. расторгнут 5 августа 1998 г. (свидетельство о расторжении брака №). Вопреки отзыву МО ГП «Бабушкинское», предоставление Н.В.Д. спорного земельного площадью 0,15 га в <адрес> между ж.<адрес> по <адрес> под строительство подтверждается постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Также имеются: выкопировка с генплана <адрес> с указанием места размещения земельного участка под строительство индивидуального жилого дома; согласованное главным архитектором <адрес>; архитектурно-планировочное задание для строительства индивидуального жилого дома; акт об отводе границ в натуре от 21.08.1996 г. №118; схема расположения земельного участка; план застройки; разрешение на строительство индивидуального жилого дома от 22.08.1996 г.; индивидуальный проект жилого дома; заключение о выделении земельного участка под строительство жилого дома; копия квитанции №182 от 22.08.1996 г. об оплате Н.В.Д. отвода земельного участка. Спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности не значится (исх. №451 от 17.06.2019 г., выписка из реестра муниципального имущества МО ГП «Бабушкинское»). Свидетель К.Т.Л. подтвердила, что земельный участок по <адрес> РБ действительно использовался Н.В.Д. он периодически приезжал, возделывал его, обнес забором. Из ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа, копии наследственного дела №60/2019 следует, что наследниками Н.В.Д. по закону являются сыновья ФИО6 и ФИО6, дочь ФИО1. Спорный земельный участок не включен в состав наследственного имущества. Наследодатель Н.В.Д. при жизни право собственности на спорный земельный участок не оформил, что подтверждается отсутствием его на кадастровом учете. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни Н.В.Д. владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: Республики Бурятия, <адрес>, между жилыми домами № и №. Намерение Н.В.Д. оформить право собственности на вышеперечисленное имущество, выражено подготовкой пакета соответствующих документов. Таким образом, указанное недвижимое имущество, подлежит включению в наследственную массу умершего наследодателя Н.В.Д. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1 к МО ГП «Бабушкинское», ФИО5, ФИО6, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу. Включить в наследственную массу умершего 27 февраля 2019 года Н.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок общей площадью 0,15 га., расположенный по адресу: <адрес>, между домами № и 90 по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ. Судья Дмитриев А.Ю. Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |