Решение № 2-8214/2023 2-859/2024 2-859/2024(2-8214/2023;)~М-5739/2023 М-5739/2023 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-8214/2023




Дело №2-859/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о полном досрочном погашении кредита с указанием даты погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. остаток долга составлял 447 691,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приходно-кассовым ордером № ФИО1 была внесена сумма в размере 449 138,89 рублей, которая являлась достаточной для полного погашения кредитной задолженности.

Однако заявление истца на полное досрочное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что досрочное погашение кредита не произведено, в этот же день истцом снова подано заявление о досрочном погашении кредита и оплачено 363 694,61 рублей на досрочное погашение кредита.

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ о том, что по данным банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 522 108,34 рублей, а внесено 449 138,89 рублей. Кредитный договор был погашен ДД.ММ.ГГГГ и переведен в статус «закрыт». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № имеется переплата в сумме 208 334,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Службой финансового уполномоченного было направлено уведомление о принятии обращения к рассмотрению истца в результате которого было принято решение о прекращении рассмотрения обращения ФИО1

Истец полагает, что действия банка по неудовлетворению ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита незаконным, поскольку своевременно не довел до нее информацию о сумме задолженности и о достаточности средств на счете. Бездействие банка привело к добросовестному заблуждению заемщика о размере задолженности, необходимом для досрочного погашения кредита и нарушению права заемщика как потребителя финансовой услуги на досрочное погашение кредита. Банк своевременно не уведомлял истца о недостаточности средств на счете, таким образом, ответчиком были нарушены права истца как потребителя финансовой услуги.

Истец считает, что у банка отсутствовали основания для не списания имевшейся на счете заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 449 138,89 рублей в счет досрочного погашения кредита, как и отсутствуют основания для дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом и ежемесячным начислением денежных средств по кредиту в соответствии с графиком.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются прекращенными на дату ДД.ММ.ГГГГ в связи с надлежащим исполнением обязательства путем досрочного полного погашения кредита в сумме 449 138,89 рублей.

Просит суд, взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 363 694,61 рублей в счет полного досрочного погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение № ФИО4 представил письменный отзыв на исковое заявление в соответствии с которым, не согласен с доводами истца, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту кредит доверие. ПАО Сбербанк выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае досрочного возврата Заемщиком всей суммы задолженности по кредиту или ее части проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с п.3.6 настоящих Условий кредитования, т.е. за фактическое количество дней пользования кредитом.

При досрочном возврате всей задолженности по кредиту Заемщик одновременно с возвратом всей суммы или последней ее части осуществляет погашение всех начисленных за пользование кредитом процентов.

Заемщик вправе производить частичное погашение кредита только в Дату платежа, а погашение кредита в полном объеме ранее Даты полного погашения кредита в любую письменно согласованную с Банком дату.

Заемщик согласует с Банком сумму, порядок и сроки досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту или ее части в срок не позднее, чем за 3 (Три) рабочих дня до предполагаемой Даты полного погашения кредита (в случае полного досрочного погашения) или до Даты платежа (в случае частичного погашения кредита).

Заемщик производит (полностью или частично) досрочное погашение кредита не позднее даты, указанной в акцептованном Банком Заявлении о досрочном погашении.

При отсутствии достаточных средств для погашения кредита включая все начисленные платежи (полностью или частично) в дату досрочного погашения, указанную в акцептованном Банком Заявлении о досрочном погашении, досрочное погашение Банком не осуществляется, и в дальнейшем погашение кредита производится в соответствии настоящими Условиями кредитования.

После наступления даты, указанной в Заявлении о досрочном погашении, Заемщик при намерении досрочно погасить кредит (полностью или частично) вправе подать новое Заявление о досрочном погашении (полностью или частично) с учетом сроков уведомления Банка и порядка уплаты платы за досрочный возврат кредита.

ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения заемщика, заемщику представлена реструктуризация с отсрочкой погашения основного долга и процентов на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом ст. 7 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ. По окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.

За период действия льготного периода, размер начисленных и непогашенных процентов по кредитному договору составил 74694,67 рублей которые по окончании действия льготного периода в соответствии с п 13 ст. 7 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ. Были включены в состав основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение 1) являющийся неотъемлемой частью Дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на полное Досрочное погашение кредита с установлением даты погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ составил 549142,60 рублей, в том числе: 541309,12 рублей основной долг, 7833,48 рублей проценты.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес в счет погашения кредита 449138,89 рублей, тем самым не обеспечил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете сумму денежных средств для осуществления полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5.4. общих условий кредитования Банком досрочное погашение Банком не произведено, сумма поставлена на счет переплаты и в дальнейшем погашение кредита производилось со счета переплаты в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на полное Досрочное погашение кредита с установлением даты погашения ДД.ММ.ГГГГ.

У заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были средства на счете переплаты в сумме 449 138,89 рублей.

В счет погашения плановых платежей по графику в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было списано - 181 469,23 рублей

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счете переплаты остались денежные средства в сумме 267 669,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик внес на счет 363 694,61 рублей

Рассмотрев обращение клиента, имея лояльное отношении к клиенту ПАО Сбербанк отменил начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты, произвел полное досрочное погашение кредита архивной датой т.е. в размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (549 142,60 руб.), остаток переплаты в сумме 263 690,90 рублей возвращены Банком Клиенту.

(449138,89-внесено клиентом 05.04.2022г. + 363 694,61 внесено клиентом ДД.ММ.ГГГГ - 549142,60 остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ = 263 690,90 возвращено клиенту).

Таким образом, отсутствуют какие либо снования для удовлетворения заявленных требований. Просит, в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, ранее представил письменное объяснение по делу, в соответствии с которым, к финансовому уполномоченному поступило обращение истца № в отношении ответчика с требованием о взыскании денежной суммы. В соответствии с ч.2 ст. 2 Закона №123-ФЗ под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом в пользу которого заключен договор, либо лицом которому оказывается финансовая услуга, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Финансовым уполномоченным вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения в связи с тем, что истец не является потребителем финансовых услуг в соответствии с ч.2 ст. 2 Закона №123-ФЗ.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, на основании заявления истца о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 получила кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1 000 000 рублей под 17% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ дата платежа 07-го числа.

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 просит досрочно погасить задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ и ею внесена сумма в размере 449 138,89 рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 просит досрочно погасить задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ и ею внесена сумма в размере 363 694,61 рублей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления истца в адрес ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление на полное досрочное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты досрочного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 447 691,93 рублей. Не дожидаясь даты досрочного погашения кредита указанный в заявлении ДД.ММ.ГГГГ приходно-кассовым ордером № была внесена сумма в размере 449 138,89 рублей, что является достаточным для досрочного погашения кредита. Вместе с тем, банк заявление истца на полное досрочное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрено. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в банк, истец узнала, что досрочное погашение кредита банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произведено. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано новое заявление на полное досрочное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатить 363 694,61 рублей озвученную специалистом банка как достаточная сумма для досрочного погашения кредита. Считает, что действия банка по не удовлетворению ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита незаконным, поскольку своевременно не доведена до нее информация о сумме задолженности и о достаточности средств на счете. Бездействие банка привело к добросовестному заблуждению заемщика о размере задолженности, необходимом для досрочного погашения кредита и нарушению права заемщика как потребителя финансовой услуги на досрочное погашение кредита. В связи с чем, просит признать обязательства ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным на дату ДД.ММ.ГГГГ в связи с надлежащим исполнением обязательства путем досрочного полного погашения кредита в сумме 449 138,89 рублей. Произвести возврат излишне уплаченных денежных средств в сумме 363 694,61 рублей в счет полного досрочного погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ее реквизитам.

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полное досрочное погашение в сумме 522 108,34 рублей, для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесено 449 138,89 рублей. Полное досрочное погашение не прошло по причине того, что денежных средств было недостаточно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № имеется переплата в сумме 208 334,89 рублей. Рекомендуется направить заявление с полными банковскими реквизитами для возврата денежных средств.

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1, Банком была проведена дополнительная проверка, по результатам которой оснований для пересмотра ранее принятого решения не выявлены. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ о кредитному договору № составляла 522 108,34 рублей, ФИО1 внесено 449 138,89 рублей. Внесенных истцом денежных средств было недостаточно для проведения операции полного досрочного погашения. Кредитный договор был погашен ДД.ММ.ГГГГ и переведен в статус «закрыт». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № имеется переплата в сумме 208 334,89 рублей. Рекомендуется направить заявление с полными банковскими реквизитами для возврата денежных средств.

Согласно ответа ПАО Сбербанк в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком заключен кредитный договор № согласно условиям которого предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей. Процентная ставка по договору была установлена в размере 17% годовых. ДД.ММ.ГГГГ по договору был предоставлен льготный период погашения кредита на 6 месяцев в рамках Федерального закона №106-ФЗ. В соответствии с Общими условиями кредитования, заемщик вправе погашать кредит досрочно. Досрочно погасить можно полностью весь кредит (задолженность по договору) или часть кредита. Клиентом в офисе банка были оформлены заявления на проведение частичного досрочного погашения по договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. сумма платежа после частично-досрочного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ составила 26 756 рублей. ДД.ММ.ГГГГ клиент в офисе банка оформил заявление о проведении досрочного погашения кредита по договору ДД.ММ.ГГГГ и внес денежные средства в размере 449 138,89 рублей. В связи с тем, что денежных средств оказалось недостаточно на ДД.ММ.ГГГГ досрочное погашение осуществлено не было. Денежные средства в размере 449 138,89 рублей были отражены на переплате. ДД.ММ.ГГГГ прошел плановый платеж по договору в размере 26 756 рублей, после чего остаток задолженности по договору составил 522 386,60 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору с учетом планового платежа составила 549 142,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ клиент в офисе банка оформил заявление о проведении досрочного погашения кредита по договору ДД.ММ.ГГГГ и внес денежные средства в размере 363 694,61 рублей. Задолженность по договору была погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, кредит закрыт. ДД.ММ.ГГГГ клиенты был предоставлен ответ о наличии переплаты по договору в размере 208 33,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ клиент оформил заявление для возврата переплаты. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 208 334,89 рублей были возвращены клиенту на счет. С целью урегулирования ситуации в рамках поступившего запроса сотрудниками банка проведены корректирующие мероприятия. Досрочное погашение кредита отражено датой ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ. излишне уплаченные денежные средства в размере 55 356,01 рублей возвращены клиенту ДД.ММ.ГГГГ на счет. В данном случае, к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций обратилась ФИО1 как физическое лицо, однако суть обращения касается оспаривания операций, совершенных по договору, заключенному между банком и ИП ФИО1, в связи с чем, такое обращение клиента рассмотрению службой финансового уполномоченного не подлежит. В связи с этим рассмотрение обращения клиента должно быть обращено.

В соответствии с решением Службы финансового управляющего от ДД.ММ.ГГГГ № решено прекратить рассмотрение обращения ФИО1 в связи с непредоставлением заявителем документов подтверждающих использование денежных средств в личных или семейных целях. Также установлено, что Финансовой организацией проведены корректирующие мероприятия. Досрочное погашение кредита отражено жатой ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ. излишне уплаченные денежные средства в размере 55 356,01 рублей возвращены на банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ финансовой организацией зачислены на счет денежные средства в размере 55 356,01 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Финансовой организацией.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Красноярским отделением № ПАО Сбербанк произведен возврат излишне перечисленных денежных средств в размере 55 356,01 рублей по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1

Как следует из Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью на ДД.ММ.ГГГГ: заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания заявления лично подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении банка (п.1.2); индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявлении ( п.1.4); обязательства по погашению ссудной задолженности по кредиту могут быть исполнены ранее даты платежа в полном объеме или частично в соответствии со следующим порядком. В случае досрочного возврата части задолженности по кредиту - платежи, поступившие в счет досрочного погашения части обязательств по кредиту, направляются Банком на погашение указанных обязательств в счет предстоящих по срокам платежей в погашение кредита: без изменения срока действия Договора с изменением размера ежемесячных платежей в погашение кредита, рассчитываемых Заемщиком самостоятельно в соответствии с п. 3.3 и 3.6 настоящих Условий кредитования, - без оформления дополнительного соглашения или; без изменения размера ежемесячных платежей в погашение кредита, рассчитываемых в соответствии с п. 3.3 и 3.6 настоящих Условий кредитования, с пропорциональным уменьшением срока действия Договора, - с оформлением дополнительного соглашения. Дополнительное соглашение собственноручно подписывается Заемщиком или уполномоченным лицом Заемщика при личном посещении структурного подразделения Банка. В случае досрочного возврата Заемщиком всей суммы задолженности по кредиту или ее части проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с п.3.6 настоящих Условий кредитования, т.е. за фактическое количество дней пользования кредитом. При досрочном возврате всей задолженности по кредиту Заемщик одновременно с возвратом всей суммы или последней ее части осуществляет погашение всех начисленных за пользование кредитом процентов. Заемщик вправе производить частичное погашение кредита только в Дату платежа, а погашение кредита в полном объеме ранее Даты полного погашения кредита в любую письменно согласованную с Банком дату. Заемщик согласует с Банком сумму, порядок и сроки досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту или ее части в срок не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до предполагаемой Даты полного погашения кредита (в случае полного досрочного погашения) или до Даты платежа (в случае частичного погашения кредита). Заемщик производит (полностью или частично) досрочное погашение кредита не позднее даты, указанной в акцептованном Банком Заявлении о досрочном погашении. При отсутствии достаточных средств для погашения кредита, включая все начисленные платежи (полностью или частично) в дату досрочного погашения, указанную в акцептованном Банком Заявлении о досрочном погашении, досрочное погашение Банком не осуществляется, и в дальнейшем погашение кредита производится в соответствии настоящими Условиями кредитования. После наступления даты, указанной в Заявлении о досрочном погашении, Заемщик при намерении досрочно погасить кредит (полностью или частично) вправе подать новое Заявление о досрочном погашении (полностью или частично) с учетом сроков уведомления Банка и порядка уплаты платы за досрочный возврат кредита.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец обратилась к ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении кредита по продукту «Кредит «Доверие», и на основании ее заявления, ответчиком ей был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о досрочном погашении кредита с ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что остаток задолженности по кредиту составляет сумму в размере 449 138,89 рублей, в обеспечение исполнения указанного заявления истец внесла в кассу банка 449 138,89 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №. Как выяснилось позднее ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору не была погашена, также истец не была уведомлена о наличии задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истцом снова было подано заявление о полном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и было предложено ответчиком внести сумму 363 694,61 рублей, что и было сделано истцом. Таким образом, задолженность по кредитному договору была погашена ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком отмечена как погашенная ДД.ММ.ГГГГ, то есть при первичном обращении истца.

При обращении истца к ответчику с претензией о возвращении переплаченных ею денежных средств, ответчиком было предложено возвратить сумму переплаты 208 334,89 рублей, которые и были перечислены истцу.

При обращении истца к Финансовому управляющему, ответчиком перечислены также 55 356,01 рублей 24.08.2023 в счет возврата излишне перечисленных денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком ее прав как потребителя не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку представленными в материалы дела документами, а именно платежными поручениями подтверждается возвращение ответчиком истцу излишне уплаченных денежных средств, и подтверждаются доводы письменного отзыва на исковое заявление. Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне уплаченных денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 года.

Судья В.О. Саая



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Саая Виктория Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ