Решение № 12-24/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-24/2019

Дело №


Решение

р.<адрес> 20 мая 2019 года

Судья Тальменского районного суда <адрес> Зеленина О.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,-

изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на <адрес> управлял транспортным средством со стороны <адрес> в сторону <адрес> на транспортном средстве, не зарегистрированном в установленном законом порядке и сроке, нарушил п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что сотрудник ДПС остановил его транспортное средство без причины и после проверки документов пояснил, что он /ФИО1/ едет на незарегистрированном автомобиле, не обратил внимание на договор от ДД.ММ.ГГГГ и страховку, в которую ФИО1 вписан, составил в отношении него протокол об административном правонарушении и необоснованно вынес постановление о назначении наказания в виде штрафа.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в управлении водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, то есть в невыполнении требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Согласно п.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 - механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Пунктом 3 ст. 15 Закона о безопасности дорожного движения предусмотрено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 к данному протоколу, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с просроченным договором, страховкой, автомобиль был снят с учета (об этом он узнал от сотрудника ДПС);

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъято два государственных регистрационных знака <данные изъяты>;

- рапортом старшего инспектора ДПС ФИО3, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, при проверке документов было установлено, что ФИО1 управлял данным автомобилем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по базе данных ФИС-М автомобиль находится в архиве, снят с регистрационного учета;

- справкой о снятии с учета транспортного средства.

При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно квалифицировав его действия.

Доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 вменяемого ему состава административного правонарушения, в связи с чем не принимаются во внимание.

Административное наказание соответствует пределу санкции ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.Г.Зеленина