Приговор № 1-331/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-331/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО5, представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, образование девять классов, не работающий, семейного, имеющего на иждивении четверо детей, один из них малолетний, ранее не судимый, проживающий <адрес> ул. ФИО7, <адрес> РД,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2, ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное материальное обогащение, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 находясь в парке привокзальной площади железнодорожной станции Хасавюрт, встретился со своим знакомым ФИО8 В ходе беседы ФИО8 предложил ФИО1 совмест-но употребить спиртные напитки, на что последний дал свое согласие.

С этой целью он ФИО8, находясь у супермаркета «Алладин», расположенного по адресу: РД, <адрес> передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, на которые ФИО1 приобрел в названном супермаркете бутылку водки марки «GRADUS» объемом 0,5 литра, сок, колбасу и хлеб. В процессе передачи денежных средств на приобретение алкогольной продукции и продуктов питания ФИО1 стало известно о наличии у ФИО8 в кармане брюк надетых на нем денежных средств.

После приобретения спиртного, они прибыли в заброшенное здание дистанции электроснабжения (ЭЧК), расположенное примерно в 200 метрах южнее от железнодорожной станции Хасавюрт СКЖД филиала ОАО «РЖД» (<адрес>-ная,4), а также в 10 метрах от железнодорожных путей № и 6, где по завершению распития спиртного, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств из кармана брюк ФИО8

В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в этом же месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, убедившись, в отсутствии свидетелей, незаконно, безвозмездно, под видом прощания крепко обнял ФИО8, и просунув руку в правый передний карман брюк, одетых на последнем, незаметно для него, похитил, т.е. изъял из правомерного владения собственника ФИО8 денежные средства в сумме 12 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Совершив хищение чужого имущества, ФИО1 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению.

В этот же день, примерно в 18 часов 00 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения по заявлению ФИО8 оперативно-розыскных мероприятий ФИО1, был задержан на территории автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, и по подозрению в совершении хищения чужого имущества в 18 часов 15 минут доставлен в помещение дежурной части ЛОП на станции Хасавюрт, по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 55 минут в помещении дежурной части ЛОП на <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты похищенные им у ФИО8 денежные средства в сумме 12 000 руб.

Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, ФИО1 причинил потерпевшему ФИО8 значительный имущественный ущерб.

Подсудимый ФИО1,вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия. Ущерб по делу ему возмещен, претензий к ФИО1, не имеет. В рассмотрении дела в особом порядке, не возражает.

По ходатайству подсудимого и его защитника, с согласия государственного обвинителя ФИО4, дело рассматривается в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1, наказание по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, выразившееся в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, является признание вины, раскаяния содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела и возмещения ущерба потерпевшему, на иждивении находится малолетняя дочь.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом не установлены.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, загладил вину перед потерпевшим и возместил причиненный материальный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на иждивении находится малолетний ребенок, суд исходит из принципов части 2 статьи 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 12000 тысяча рублей считать возвращенным потерпевшему.

Видеозапись на диске ДВД+RW- хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 10 тысяча рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, - подписка о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 12000 тысяча рублей считать возвращенным потерпевшему.

Видеозапись на диске ДВД+RW- хранить при уголовном деле.

Оплату штрафа произвести: счет 40№; Казначейский счет 03№; отделения Ростов-на-ФИО2 УФК по <адрес> (УТ МВД ФИО2 по СКФО л/с <***>); ИНН <***>; КПП 616701001; БИК-016015102; ОКТМО-60701000; код классификации доходов федерального бюджета-188 1 16 03121 01 0000 140.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СудьяА.М.Корголоев