Решение № 2-156/2026 2-156/2026~М-97/2026 М-97/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-156/2026

Дело №2-156/2026

УИД 16RS0004-01-2026-000137-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 21 апреля 2026 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 2.07.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 371 700 рублей под 19,9 % годовых, на срок до 2.07.2022, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. По условиям договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как последний, в нарушение кредитного Договора, не исполнил свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту и уплате процентов. 18.12.2025 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключён договор цессии № 081225-ПБ, которое, в свою очередь, уступило право требования задолженности ИП ФИО1 на основании договора уступки от 26.01.2026 № 26012026. За период со 2.11.2021 по 25.02.2026 у ФИО2 образовалась задолженность в сумме: 191 298,51 руб. – сумма невозвращённого основного долга по состоянию на 2.11.2021, 22 112,03 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 2.11.2021, 164 267,77 руб. – сумма процентов по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга за период с 3.11.2021 по 25.02.2026, 145 806,15 руб. – сумма процентов по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга за период с 3.11.2021 по 25.02.2026. Со ссылкой на статьи 309, 310, 809-819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 523 484,46 руб. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, на вынесение заочного решения не согласен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, соответствует требованиям статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая не содержит в качестве условия возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства наличие согласия истца и прав заявителя, как истца по делу, не нарушает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2, не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила. Обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования, не оспорила.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления и материалов дела следует, что 2.07.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор №44679726, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 371 700 рублей под 19,9 % годовых, на срок до 2.07.2022. Согласно договору погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно. Кредитные денежные средства предоставлены ФИО2 путём зачисления на банковский счет № 40817810300491856404 (л.д. 11-14).

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Между тем, заёмщик ФИО2 своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполнила – задолженность по кредитному договору не погасила, проценты не уплатила.

Согласно договору об уступке прав требования (цессии) № 081225-ПБ от 8.12.2025 и дополнительного соглашения № 1 от 9.12.2025 (л.д. 63-68), договору уступки прав требований (цессии) №26012026 от 26.01.2026 (л.д.69-77) к ФИО1, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, перешло право требования задолженности по кредитному договору №44679726 от 2.07.2019, заключённому с ФИО2 и АО «Почта Банк» в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства – проценты и неустойки.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору за период со 2.11.2021 по 25.02.2026 составляет 523 484,46 рублей (л.д.22-73,74-75).

Представленным истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

Допустимых, относимых доказательств наличия перед Банком задолженности в иной сумме, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору в размере 523 484,46 рублей. Расчёты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в договоре, ответчик их не оспорил.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

За удовлетворенные требования с ответчика в доход бюджета Алексеевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину следует взыскать 15 470 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору №44679726 от 2.07.2019 за период со 2.11.2021 по 25.02.2026 в сумме: 191 298,51 руб. – невозвращённый основной долг по состоянию на 2.11.2021; 22 112,03 руб. – неоплаченные проценты по состоянию на 2.11.2021; 164 267,77 руб. – проценты по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга за период с 3.11.2021 по 25.02.2026; 145 806,15 руб. – проценты по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга за период с 3.11.2021 по 25.02.2026; проценты по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга 191 298,58 рублей за период с 26.02.2026г. по дату фактического погашения Задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 191 298,51 рублей за период с 26.02.2026 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (...) в доход бюджета Алексеевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в сумме 15 470 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) Сергеев А.А.

Копия верна:

Судья Сергеев А.А.

Мотивированное решение изготовлено 05мая 2026 года.

Подлинник решения хранится в Алексеевском районном суде Республики Татарстан в деле №2-156/2026.