Решение № 2-851/2024 2-851/2024~М-655/2024 М-655/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-851/2024

Дело № 2-851/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000977-41

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 29 октября 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.

при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района и администрации муниципального образования Тбилисский район о признании наследника принявшим наследство, включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с иском к администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района, администрации муниципального образования Тбилисский район, о признании наследника принявшим наследство, включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просил установить юридический факт принятия им наследства открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу 2/51(3 га) доли земельного участка общей долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 766018 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 2/51(3 га) доли земельного участка общей долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 766018 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. Он является единственным наследником после смерти отца. Они проживали в домовладении бабушки ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО4 умерла. После ее смерти в наследство фактически вступили мой отец ФИО3 и он. Мы ухаживали за домовладением, обрабатывали земельный участок, проживали в нем, оплачивали коммунальные услуги. Он принял наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки через суд. Буквально месяц назад ему стало известно, что у отца имелся земельный пай в земельном участке общедолевой собственности с кадастровым номером №. Доля земельного участка моего отца 2/51, что составляет 30000 кв.м. Участок расположен <адрес>. В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако представили в суд заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суду доверяют. Отводов не имеют.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации и вынести решение в соответствии с действующим Законодательством. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Представитель ответчика – администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации и вынести решение в соответствии с действующим Законодательством. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Третье лицо – представитель ООО «Тифлисский колос» в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из представленных документов, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 2/51 доли земельного участка общей долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 766018 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО3 является отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти ФИО3 наследство фактически принял ФИО3.

Согласно справки № 441 от 11.09.2024 года, выданной администрацией Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района ФИО3 на момент смерти имела состав семьи: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что истец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку производил действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязание третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества, в связи с чем он является наследником фактически принявшими наследство

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района, администрации муниципального образования Тбилисский район, о признании наследника принявшим наследство, включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/51 доли земельного участка общей долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 766018 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 2/51 доли земельного участка общей долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 766018 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/51 доли земельного участка общей долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 766018 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-521/2024