Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело № 2-288/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Сергиенко И.А.,

при секретаре Тарасовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1.

В собственности у отца находился гараж в <адрес>.

Он является наследником всего имущества, принадлежавшего отцу на день смерти.

Однако нотариусом Духовщинского нотариального округа ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку право собственности его отца на данный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район поселковой бани, ряд №, гараж №.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель ответчика администрации МО Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик удовлетворить заявленные исковые требования не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО2 обоснованными по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража в <адрес>.

Из копии завещания № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 завещает все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, сыну ФИО2 (л.д. 27, 36).

Таким образом, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ ФИО2 является наследником по завещанию после смерти отца ФИО1.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Духовщинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по заявлению ФИО2 о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело, наследником по завещанию является ФИО2 (л.д. 35).

Из содержания искового заявления усматривается, что ФИО2 было отказано нотариусом в оформлении его наследственных прав на наследственное имущество – гараж по адресу: <адрес>, район поселковой бани, ряд №, гараж №, поскольку право собственности наследодателя ФИО1 на указанный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок размером <данные изъяты> м для строительства индивидуального гаража в районе бани <адрес> (л.д. 6-7, 19).

Согласно копии договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и <данные изъяты>, копии сметы на строительство гаража, копий актов приемки выполненных работ усматривается, что подрядчиком <данные изъяты> был построен для заказчика ФИО1 гараж, за выполненные работы ФИО1 произведена оплата (л.д. 8-12, 29).

Постановлением администрации Озерненского городского noceления Духовщинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ строению индивидуального гаража и земельному участку с кадастровым номером №, на котором расположен гараж, был присвоен единый адрес: РФ, <адрес>, район поселковой бани, ряд №, гараж № (л.д. 18).

Согласно технического паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ, гараж № по адресу: <адрес>, ряд №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13-17).

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание, адрес: <адрес>, ряд №, гараж №, отсутствуют (л.д. 24-25).

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что вышеуказанный гараж принадлежал на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Таким образом, ФИО2, как наследник по завещанию, приобрел право собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ряд №, гараж №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ряд №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Сергиенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.