Решение № 2-777/2025 2-777/2025~М-701/2025 М-701/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-777/2025

дело №

25RS0№

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск 06 октября 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО МКК "ЗаймРесурс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному займа и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился представитель истца, указав, что <дата> между ООО МКК «ФИО2.» (с <дата> - ООО МКК «Джет М.») и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем в сумме 23398 рублей на срок 21 день, с процентной ставкой 363,54 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора займа от <дата> № представитель ООО МКК «ФИО2.» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа, на основании которого вынесен судебный приказ от <дата> №, а <дата> определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), на основании возражения ответчика относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен.

<дата> между ООО МКК «Джет М.» и ООО МКК "ЗаймРесурс" заключен договор уступки прав требования (цессии) №/Ц, на основании которого права требования по договору займа от <дата> №, перешли к ООО МКК "ЗаймРесурс".

В нарушении условий заключенного договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, представитель истца обратился с иском в суд и просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "ЗаймРесурс" задолженность по договору займа в сумме 51997 рублей 99 копеек, госпошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Согласно гражданскому делу судебные повестки направлялись заказными письмами с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ФИО2.» (с <дата> - ООО МКК «Джет М.») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем в сумме 23398 рублей сроком на 21 день, с процентной ставкой 363,54 % годовых.

Денежные средства заемщику перечислены <дата>, что подтверждается информацией о транзакциях.

<дата> между ООО МКК «Джет М.» и ООО МКК "ЗаймРесурс" заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого, а также приложения № к нему, права требования по договору займа от <дата> №, перешли к ООО МКК "ЗаймРесурс".

Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка в размере 363,54 % годовых, а пунктом 12 договора определена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом на <дата> составила 51667 рублей 99 копеек, в том числе 23398 рублей - сумма основного долга, 27136 рублей 99 копеек – задолженность по процентам (за период с <дата> по <дата>), а также неустойка в сумме 1133 рубля.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ процентом (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность ответчика по договору потребительского займа от <дата> № составляет 51997 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, указанной в документах, обосновывающих иск.

У суда не возникает сомнений в правильности указанного представителем истца размера задолженности, а допустимых доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, ответчик не представил доказательств того, что задолженность погашена полностью либо частично, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая оплачена истцом по платежному поручению от <дата> №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ООО МКК "ЗаймРесурс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО МКК "ЗаймРесурс" (ИНН <***>) задолженность по договору займа от <дата> № в сумме 51997 рублей 99 копеек и госпошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Решение в окончательной форме изготовлено <дата>)

Судья Карпунин Р.С.