Решение № 2-1440/2017 2-1440/2017~М-1368/2017 М-1368/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1440/2017

Дело № 2- 1440/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре Восканян А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО СК «АЛЬЯНС» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 118 487,18 рублей, а также отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3570 рублей.

В обосновании заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО СК "АЛЬЯНС" по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Виновником ДТП признан ответчик, риск гражданской ответственности которого был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования ОСАГО №.

Согласно страховому акту АО СК "АЛЬЯНС" была произведена выплата страхового возмещения в размере 238487,18 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страхования компания ответчика произвела страховую выплату в размере 120000 рублей. Следовательно, ответчик обязан возместить ущерб на основании п. 1 ст. 965 ГК РФ в размере 118 487,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении иска в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему <данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в АО СК "АЛЬЯНС" по договору страхования транспортных средств (полис) № с лимитом страховой ответственности 1505163 рублей..

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 8.12ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования ОСАГО №.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО СК "АЛЬЯНС" была произведена выплата страхового возмещения в размере 238487,18 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб., (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ - не более 120 000 руб.)

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается награжданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом изложенного у АО СК «АЛЬЯНС» возникло право требования в порядке суброгации к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченного страхователю страхового возмещения в общей сумме 118 487,18 руб. ( 238487,18 руб. (фактический ущерб) - 120 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО СК «АЛЬЯНС» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу АО СК «АЛЬЯНС» в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 118487 рублей18 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3570 рублей 00 копейка, а всего – 122 057 руб. 18 коп. (Сто двадцать две тысячи пятьдесят семь рублей восемнадцать копеек).

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья

ФИО1

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»