Постановление № 5-413/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-413/2024

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-413/2024

61RS0017-01-2024-001313-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 мая 2024 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Мищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Турдиева Орифжона Бахриддин угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на территории России по адресу: <адрес>, женатогго, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


01 мая 2024 года в 13 часов 40 минут при проверке документов <адрес> установлено, что Турдиев Орифжон Бахриддин угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Данное правонарушение он совершил при следующих обстоятельствах:

Турдиев Орифжон Бахриддин угли въехал в Российскую Федерацию 13.01.2023, 08.02.2023 получил патент на работу серии 61 №2300416846, в период действия патента, до 08.02.2024 не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил требования ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан».

В судебном заседании Турдиев Орифжон Бахриддин угли пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признал и, пояснил, что не смог уехать вовремя, так как болел, и не было денег. В настоящее время он работает грузчиком, неофициально, когда его задержали, он ехал в <адрес>, разгружать товар. Семья его живет в Узбекистане, собственного жилья в России не имеет. Близких родственников, граждан РФ не имеет. Он может уехать самостоятельно.

Виновность Турдиева Орифжона Бахриддин угли в совершении административного правонарушения, описанного выше, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 мая 2024 года.

- паспортом гражданина <данные изъяты> на имя ФИО2 у.

- копией патента серии 61 №, выданного 08.02.2023 на имя ФИО2 у.

- сведениями <данные изъяты> в отношении ФИО2 у. по состоянию на 1 мая 2024 года.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия Турдиева Орифжона Бахриддин угли судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима проживания (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 у. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 у. является наличие на его иждивении несовершеннолетнего и раскаяние в совершении административного правонарушения..

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П, от 17 февраля 2016 года N 5-П и др.).

В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 у. судья учитывает продолжительность его проживания в Российской Федерации с января 2023 года, его <данные изъяты>, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации – после окончания действия патента, налоги не уплачивал, наличие дохода, род деятельности и профессию, обеспеченность жильем на территории Российской Федерации – официально не работает, налоги не уплачивает, собственного жилья на территории РФ не имеет, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации – сведения, подтверждающих обращение за гражданством РФ не представлено, при этом, ФИО2 у. не принял никаких мер для легализации своего нахождения на территории РФ, по истечению установленного срока не выехал за пределы РФ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения п.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку в данном случае административное выдворение за пределы Российской Федерации соразмерно целям административного наказания и не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ судья назначает ФИО2 у. административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья применяет к ФИО2 у. содержание в специальном учреждении, т.к. им не представлены доказательства, подтверждающие возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.27.19, 32.9, 3.10 KoAП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Турдиева Орифжона Бахриддин угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Ростовской области (Межмуниципальный Отдел МВД России «Красносулинский»)

КПП 614801001

ИНН <***>

ОКТМО 60626000

Счет получателя платежа: 03100643000000015800 в отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону

БИК 016015102

Кор.счет. 40102810845370000050

КБК 18№

УИН 18880461242200 009697

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить взыскателю административного штрафа право контролировать исполнение настоящего постановления в части взыскания административного штрафа.

Применить к ФИО2 у. меру процессуального принуждения - содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Возложить обязанность по доставлению ФИО2 у. в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес>.

После вступления настоящего постановления в законную силу, направить 4 экз. его надлежащим образом заверенных копий для исполнения в части принудительного выдворения ФИО2 у. за пределы Российской Федерации в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Е.В. Мищенко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ