Решение № 2А-211/2017 2А-211/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-211/2017

Дело №а-211

Поступило в суд (дата).


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата) г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием прокурора Кабакова А.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) №,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, ранее судимого: (дата). Черепановским районным судом по ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев; постановлением Черепановского районного суда от (дата). испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Черепановского районного суда от (дата). испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением Черепановского районного суда от (дата). водворен в места лишения свободы сроком на 2 года; (дата). постановлением Октябрьского районного суда ________ от (дата). освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок четыре месяца 5 дней,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что (дата) решением Черепановского районного суда в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений: 1.обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; 2.запрещение выезда за пределы ________ без разрешения ОМВД России по месту жительства либо пребывания; 3.Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. С (дата). административный ответчик состоит на учете в отделе МВД России по ________ в категории: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». В отношении административного ответчика была проведена профилактическая работа, осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы, однако ФИО2 для себя положительных выводов не сделал, совершает административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, а именно 29.11.2016г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КРФоАП (протокол № ________ от (дата).), вынесено предупреждение; (дата). - по ч. 1 ст.19.3 КРФоАП (протокол № ________ от (дата).) подвержен наказанию в виде административного штрафа в размере .............; (дата).- по ч.3 ст.19.24 КРФоАП (протокол ________ от (дата).) и подвержен наказанию в виде административного штрафа ............. Просят, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст. 95 КАС РФ, суд определил исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения рассмотреть в отсутствие указанного лица.

Прокурор Кабаков А.В. полагал, что имеются все основания для продления ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представленными материалами дела подтверждается, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. ФИО2 дважды, (дата). и (дата)., привлекался кадминистративнойответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности. Факт совершения административного правонарушения административный ответчик не оспаривал. Данные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ обосновано и подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального Закона № 64-ФЗ « ОБ административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, (дата) рождения, - удовлетворить.

Продлить ФИО2, (дата) рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Черепановского районного суда от (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.А.Кузнецова