Постановление № 12-128/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-128/2020

Дело № 12 - 128/2020 Мировой судья: Горбулина Л.В.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Челябинск 13 мая 2020 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В. при секретаре Хачатрян И.Х., в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от 05 февраля 2020 г. по ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

05 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска вынесено постановление по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Гипермаркет мебели» ФИО1, который признан виновным в совершении указанного правонарушения, а именно в том, что 31.01.2019 г. ФИО1, являясь директором ООО «Гипермаркет мебели», юридический адрес: <...>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам за 2018 г. – не позднее 30.01.2019 г. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе, поданной в районный суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что декларацию он подал своевременно, что подтверждается датой отправки через ООО «Компания «Тензор» от 30.01.2019 г., а также уведомлением из ИФНС о том, что декларация содержит ошибки. Приложил к жалобе Уведомление об отказе в приеме налоговой декларации (расчета) и (или) о том, что расчет считается непредставленным, из которого следует, что налоговым органом не принимается расчет по страховым взносам ООО «Гипермаркет мебели», который поступил 30.01.2019 г., в связи с тем, что расчет содержит ошибки.

В суд второй инстанции ФИО1 и его защитник не явились, ходатайствовали о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его прекращения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административной ответственности подлежат должностные лица за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета…

В соответствии со ст. 431 п. 7 НК РФ - Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ наличие в представляемом плательщиком расчете ошибок при исчислении страховых взносов не является основанием для отказа в приеме расчета.

Кроме того на момент вынесения мировым судьей постановления в отношении ФИО1 истек годичный срок его привлечения к административной ответственности по ст. 15.5. КоАП РФ.

Срок давности привлечения по указанной статье КоАП РФ – 1 год, который по этому делу следует исчислять с 31.01.2019 г.

Резолютивная часть постановления вынесена 30.01.2020 г., мотивировочная часть – 05.02.2020 г.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ - День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Таким образом, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено за сроками процессуальной давности, что является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела, поэтому оно не может быть направлено на новое рассмотрение и подлежит прекращению за истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от 05.02.2020 по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: Е.В. Воробьев