Постановление № 5-151/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-151/2025

5-151/2025

24RS0002-01-2025-003725-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова 28-Б

Судья Ачинского городского суда Красноярского края А.Ю. Бардин, с участием ст. помощника Ачинского городского прокурора Картышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 21 ………..

УСТАНОВИЛ:

18.05.2025 и 19.05.2025 во время утреннего подъема и в отведенное время распорядка дня для утреннего туалета подозреваемых, обвиняемых, осужденных ФКУ СИЗО-3, с 6-00 часов до 06-45 часов, находясь в камере № …….ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <...> ………Е.Ю., демонстрировал, не скрывая от других лиц нанесенные на тело (в области коленного сустава обеих ног) изображения (татуировки), нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, в виде изображений восьмиконечных звезд, являющиеся символикой международного движения «Арестантское Уголовное единство (АУЕ)», размер которых составляет ориентировочно 8 см. на 8 см, которые ассоциируются с воровскими традициями и символикой движения А.У.Е.

Решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года указанное движение признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена.

Публичное демонстрирование подобной символики в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещено.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Картышова Е.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2025, подтвердила, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью (экстремизмом) признаётся использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Как установлено в судебном заседании, 18.05.2025 и 19.05.2025 во время утреннего подъема и в отведенное время распорядка дня для утреннего туалета подозреваемых, обвиняемых, осужденных ФКУ СИЗО-3, с 6-00 часов до 06-45 часов, находясь в камере № ………ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <...> ФИО1, не скрывая от других лиц нанесенные на тело (в области коленного сустава обеих ног) вышеуказанные изображения (татуировки), нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, в виде изображений восьмиконечных звезд, являющиеся символикой международного движения «Арестантское Уголовное единство (АУЕ)», размер которых составляет ориентировочно 8 см. на 8 см, которые ассоциируются с воровскими традициями и символикой движения А.У.Е. Решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года указанное движение признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена.

Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2025; рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 20.05.2025; актом осмотра обвиняемого ФИО1 от 20.05.2025 с фототаблицей; объяснениями ФИО1,. Г.Г., …. М.В., характеристикой ФИО1, копией приказа № …….. от 30.04.2025 с приложением; заключением о результатах проверки.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1, за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку используемый способ совершения ФИО1, правонарушения, публичного демонстрирования (на теле), делает применение конфискации объективно невозможным.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246501001, получатель УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Л/С <***>), счет получателя 03100643000000011900, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 32211601201019000140, БИК 010407105, OKTMO 04701000, корреспондентский счет банка получателя 40102810245370000011, УИН ФССП России ………….

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин